KLAŠKOVÁ, L. Využití termofilních mikroorganismů při biodegradaci lignocelulosových materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
V laboratoři přistupovala studentka k experimetální činnosti svědomitě a aktivně, v literární rešerši i zpracování výsledků však jsou drobné chyby, které se diplomantce již nepodařilo odstranit. Oprávněné výtky vedoucího i konzultanta DP nebyly do práce zahrnuty. Celkově však práce splňuje požadavky FCH kladené na závěrečné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Diplomová práce o celkovém rozsahu 55 stran (14 stran teorie, 31 stran experimentální část a 4 strany příloh) působí poněkud nejistým, uspěchaným dojmem, problematika je zpracována ne zcela přehledně a srozumitelně. Vypadá to, že studentka problematice úplně neporozuměla. I po formální stránce mohla být práce zpracovaná mnohem pečlivěji, je zde množství nepřesností, překlepů a pravopisných chyb (kyselina sýrová). Zejména rušivě působí chyby v názvosloví (enzymy, překlady z angličtiny) a zjevně nepřesné až zcestné citace (B. cereus coby původce antraxu). Literatura není žádným způsobem seřazena (studentka uvádí 25 citací), některá, uvedená v závěrečném seznamu, však v textu chybí. Na str. 28 je nesprávně označena tabulka a v grafu 5.3 je špatně uvedena jednotka koncentrace. Diskuse není dostatečná, statistické hodnocení je prakticky pouze naznačeno, a to bohužel až v přílohách, bez žádné souvislosti v Experimentální části a části Výsledky a diskuse.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | ||
Logické členění práce | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
Využití literatury a její citace | C | ||
Úroveň jazykového zpracování | D | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | D | ||
Závěry práce a jejich formulace | D |
eVSKP id 304