HOLLÄNDEROVÁ, P. Analýza vybraného podnikatelského subjektu pomocí vybraných metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Teoretická a analytická část práce je zpracovány velmi dobře. Návrhová část je zpracována dobře, ale mohla obsahovat více návrhů a doporučení. Méně pozornosti věnovala autorka formální stránce diplomové práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Návrhová část mohla dle mého názoru obsahovat více návrhů či doporučení. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Postup řešení je logický, použité metody byly vybrány správně a na závěr každé analýzy autorka zpracovala její celkové zhodnocení. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autorka plně prokázala schopnost použít závěry z provedených analýz s přihlédnutím ke specifikům OKNOPLAST Slovensko, s. r. o. a oboru podnikání pro formulaci nové strategie SWOT - SO. Na podporu realizace této strategie předložila doporučení a formulovala návrh. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Výsledky provedených analýz mají pro OKNOPLAST Slovensko, s. r. o. velký praktický přínos, tím spíše, že byla odkryta stávající strategie SWOT. Doporučení nové strategie SWOT -SO je realizovatelné a pro OKNOPLAST Slovensko, s. r. o. je motivující. Předložené návrhy jsou realizovatelné a přispějí k realizaci navržené strategie. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce je logické a správné, formální náležitosti j sou splněny na požadované úrovni, stejně jako odborná terminologie a jazyková úroveň. V obsahu práce jsou přepisy (u kap 2.2, 2.3) | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Některé zdroje v seznamu literatury jsou zapsány s formálními chybami (velká písmena, mezery, tečky, čárky). |
Predložená diplomová práca (ďalej len DP) sa zaoberá zhodnotením makroprostredia a mikroprostredia vybraného podnikateľského subjektu OKNOPLAST, s. r. o. za účelom navrhnutia opatrení na zlepšenie aktuálnej situácie. Teoretická a praktická časť DP má logickú nadväznosť. V analytickej časti študentka využila PESTLE analýzu, Porterovú analýzu a model 7S faktorov, prostredníctvom ktorých charakterizovala makroprostredie a mikroprostredie vybraného podniku OKNOPLAST, s. r. o. Následne študentka aplikovala Kralickov rýchly test, ktorým charakterizovala finančnú situáciu v období 2013-2015 na základe interných údajov podniku. Na mierny nedostatok považujem, že autorka nevyužila dosiahnuté výsledky z daných analýz v SWOT analýze na stanovenie príslušnej stratégie. Okrem iného, študentka mohla na charakterizovanie finančnej situáciu využiť viaceré finančné ukazovatele, napr. ukazovatele likvidity, ukazovatele aktivity, ukazovatele zadlženosti a ukazovatele rentability, ktoré by mohli naznačiť, či podnik je schopný expandovať na zahraničné trhy (t. j. možnosť realizovať jeden z možných návrhov) vzhľadom na aktuálnu finančnú situáciu. Študentka využíva na postačujúcej úrovni odbornú terminológiu spracovanú v teoretickej časti. Za mierny nedostatok považujem gramatické a štylistické chyby, ktoré sa nachádzajú v diplomovej práci. Na základe zoznamu bibliografie môžem konštatovať, že študentka použila dostatočné množstvo aktuálnych zdrojov na vypracovanie diplomovej práce. Väčšina použitých zdrojov pochádza od českých, slovenských a anglických autorov. Celková štruktúra zdrojov je prehľadne členená na knižné a elektronické zdroje. Na základe DP konštatujem, že študentka preukázala dostatočnú znalosť v danej problematike a vytýčený cieľ bol splnený. Teoretická a praktická časť DP zodpovedá požiadavkám, ktoré sú kladené na daný typ záverečnej práce. Za pozitívum hodnotím, že študentka konzultovala diplomovú prácu so zamestnancom podniku.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 103121