GOTTWALD, A. Hodnocení investičního záměru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Zvolené téma je průměrně obtížné, autor využívá pouze obvyklé postupy k řešení. Prvním nedostatkem práce je vysoký počet shod s dříve odevzdanými pracemi, konkrétně jde o hodnotu 1119. Autor sice správně cituje, ale měl hlavně v teoretickém rozboru volit odlišné formulace. Citace je převážně z domácích monografií, postarám využití i cizojazyčných zdrojů, případně původních vědeckých prací. Práce má pouze praktické využití výsledků. Návrhová část mohla být doplněna i netradičními metodami hodnocení investičních záměrů. Identifikace rizika je zatížena subjektivitou provozovatele. Tab. 31 nemá jednoznačnou vysvětlitelnost postupu výpočtu, protože 4*8 není 28 ale 2*9 je 18. Zde použitý proces výpočtu není zřejmý. Uvedené nedostatky jsou pouze dílčími nedostatky, práci tedy doporučuji k obhajobě bez dalších doplňujících otázek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 122873