ČÁNSKÝ, P. Respitní centrum nadačního fondu dětské onkologie Krtek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
S Pavlem se pracovalo po celou dobu jeho studia, kdy jsem měl možnost setkávat se s ním nad řešenými ateliérovými pracemi velmi dobře. Občas jsem bojoval s jeho přesvědčením, že některé věci už jsou vyřešené uspokojivě a já na to měl odlišný názor. U diplomního projektu tomu tak ale nebylo. Věnoval se mu velice pečlivě a propracoval mnoho variant a detailních řešení, které jsou obsaženy v jeho návrhu. Má jasné vize, velkou prostorovou představivost i poměrně vyhraněné estetické cítění. To je spojené dle mého názoru s jeho věkem, kdy spatřuje poetiku v jisté čistotě a strohosti navrhovaného prostředí. Na druhou stranu je realista a ví, že lidé užívající stavby a daný provoz umí domy tzv. zabydlet a dává tomu ve svých pracích prostor. Umí pracovat s detailem i materiály užívanými ve stavbách a interiérové tvorbě. Používá je s výtvarným účinem a přesahem. Vyrostl z něj svébytný přemýšlivý architekt a z toho mám radost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | S Pavlem se pracovalo po celou dobu jeho studia, kdy jsem měl možnost setkávat se s ním nad řešenými ateliérovými pracemi velmi dobře. Občas jsem bojoval s jeho přesvědčením, že některé věci už jsou vyřešené uspokojivě a já na to měl odlišný názor. U diplomního projektu tomu tak ale nebylo. Věnoval se mu velice pečlivě a propracoval mnoho variant a detailních řešení, které jsou obsaženy v jeho návrhu. Má jasné vize, velkou prostorovou představivost i poměrně vyhraněné estetické cítění. To je spojené dle mého názoru s jeho věkem, kdy spatřuje poetiku v jisté čistotě a strohosti navrhovaného prostředí. Na druhou stranu je realista a ví, že lidé užívající stavby a daný provoz umí domy tzv. zabydlet a dává tomu ve svých pracích prostor. Umí pracovat s detailem i materiály užívanými ve stavbách a interiérové tvorbě. Používá je s výtvarným účinem a přesahem. Vyrostl z něj svébytný přemýšlivý architekt a z toho mám radost. |
Autor svou prací prokazuje, že svou profesi zvládne. Umí pracovat s hmotou a materiály. Úroveň prezentace je na vysoké úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Objem, struktura a členění objemu je kvalitní. Parter u objektu ale není, dle mého názoru řešen správně. Chybí tu možnost krátkodobého parkování u objektu pro návštěvy, lékaře.. Popisovaná blízká vazba na FN je pro pěší v nástupu do objektu potlačena travnatým pásem. Primárně je to sice „kosmetická“ vada, ale když se v půdorysu naznačený přímý vstup pro obyvatele z ul. M. Horákové potom v pohledech a modelu neobjevuje, považuji to za záměr a chybu. | |
| Architektonické řešení | A | Tvarování, materiály i členění objektu odpovídá současným trendům architektury. Na první pohled je vidět „sochařský přístup“, jak jej popisuje sám autor, k tvorbě objektu. Otázkou k diskuzi může být trvanlivost a vliv stárnutí smrkové fasády na vzhled objektu, který má symbolizovat jistou naději do budoucna. Oproti měkkému a teplému vzhledu vnější obálky, interiér působí trochu studeně. | |
| Provozní řešení | B | Zdá se, že provozní schéma navzdory k autorovu „sochařskému přístupu“ naplňuje bezezbytku požadavky zadání. Dispozice je vzdušná a vytváří zajímavé prostory. Kritické místo, rozvody instalací, můžou být v kolizi s konstrukcí budovy. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Zvolený konstrukční systém je z hlediska svého tvaru a členění celkem logický a v zásadě správný. Vzhledem k blízkosti ul. M. Horákové, zdroje silného dynamické zátěže, se mi nezdá užití principu „bílé vany“ pro k-ci 1. pp jako vhodný. | |
| Formální úroveň | A | Formálně je práce zdařilá a kvalitně prezentována. Trochu to sráží jen, že místy chybí popisky. To je ale detail, který bych přičetl spíše nedostatku času než autorské, systémové chybě. |
eVSKP id 116232