BOBČÍK, Z. Analýza aplikace vybraného účetního softwaru ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Křížová, Zuzana

Diplomant pracoval samostatně, možnost konzultací téměř nevyužíval. Student prokázal schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se podrobně seznámil v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce, proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením C - dobře. V rozpravě navrhuji zohlednit otázku podrobnějšího zdůvodnění přidělování bodů (viz příloha č. 1).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Studentovi se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupoval podle zadání a zabýval se všemi jeho podstatnými součástmi.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. Pouze u hrubého výběru softwaru bylo jistě možné pro srovnání zvolit ještě i jinou metodu výběru.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na velmi dobré úrovni, diplomant v praktické části a zejména v závěru kvalifikovaně posuzuje zjištěné informace. Nicméně postup přidělování bodů (viz příloha č. 1) ve vyhodnocení vybraných softwarů není dostatečně objektivizován.
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Celkové uspořádání práce je logické, vyhovuje požadavkům kladeným na závěrečné práce. Vyjadřování v odborném jazyce nevykazuje závažnější prohřešky.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Peterka, Josef

Student v bakalářské práci prokázal schopnost aplikovat získané teoretické poznatky v analytické i návrhové části práce. Teoretická část byla dobře logicky zpracována, postrádal jsem v ní však aktuální trendy v oblasti ERP/účetních softwarů, které by tuto kapitolu vhodně doplňovaly. Kladně hodnotím zvolený postup analýzy a hodnocení účetních softwarů, které byly podrobně zpracovány. Dosažené výsledky a návrhy řešení se jeví být pro zvolenou společnost i pro veřejnost přínosné. Vybrané návrhy mohou přispět ke snížení nedostatků, se kterými se vybraná společnost potýká. V práci lze nalézt drobné formální nedostatky v odkazech a citacích, které však nebrání úspěšnému obhájení bakalářské práce. Veškeré cíle práce byly splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Splnění stanovených cílů B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 103010