FICZA, T. Modelování přechodných dějů u synchronních stroju pomocí MKP [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Ondrůšek, Čestmír

Student zpracoval dilpomovou práci v aglickém jazyce, využíval možností konzultace. Dosažené výsledky byly srovnány s výsledky podobného stroje ve výrobního podniku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Kurfűrst, Jiří

Předložená diplomová práce pojednává o modelování synchronního motoru s permanentními magnety na rotoru pomocí metody konečných prvků. Autor práce využil programové prostředí FEMM a ANSYS Workbench, kde v každém programu provedl výpočet celého stroje a následně provedl 2D a 3D animace. V práci vítám základní přehledné obrázky, ke kterým je srozumitelný a pochopitelný výklad. Dále přehledné tabulky s uvedenými výsledky. Základní výstupy z prováděných simulací jsou přehledně prezentovány a rozumně okomentovány. Líbí se mi, jak student komplexně využil možné softwarové nástroje k analýze synchronního stroje s PM na rotoru. V práci bych po formální stránce vytknul následující body. V seznamu symbolů uvést všechny použité symboly. U grafů, sjednocení ohraničení. U konkrétních informací použitých z literatury, chybí citace. Po odborné stránce vytýkám následující body. Grafy magnetické indukce byly získány ze vzduchové mezery, chybí informace, na jaké celkové délce byl odečet provedený, pro další možná porovnání. U provedené animace v prostředí FEMM chybí výsledky, nebo nějaký minimální popis výsledků v porovnání s programem Workbench. U vytvořeného 3D modelu je v obrázku 24 a 25 proveden odečet magnetické indukce na hraně zubu statoru. V průběhu práce přitom autor popisuje, že na ostrých hranách a malých plochách mohou vznikat nepřesné výpočty. Celá práce je psána v angličtině, při výše uvedených formálních nedostatcích shledávám práci jako srozumitelnou. Student se dokázal zorientovat v oblasti předloženého elektrického stroje a pro verifikace výsledků je schopen použít více řešitelských nástrojů. Zadání práce bylo kompletně splněno.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Odborná úroveň práce B 43/50
Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 27872