JUNEK, M. Využití automatizace v domácnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student dobře seznámil a následně popsal problematiku využití automatizace při automatickém řízení vytápění rod. domků. Seznámil se s jednotlivými komponentami, které lze pro automatizaci v tomto směru využít. Zpracoval téma na dobré úrovni. Pravidelně konzultoval postup práce a řídil se pokyny , které dostal. Snažil se přicházet i s vlastními nápady na řešení bakalářské práce. V práci využil i poznatků, které získal v průběhu předmětu Automatizace a jiných předmětů bakalářského studia. Prokázal znalost práce s odbornou literaturou. Splnil zadání bakalářské práce v plném rozsahu. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě před zkušební komisí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor v BP zhodnotil postup regulace v RD. Uvedl funkce v inteligentním domě. Následně se zabýval způsoby regulace kotle pro ÚT v RD. Přínosem práce je popis ekvitermní regulace. Vhodně propojil studijní materiály s internetovými zdroji informací v oblasti regulace. BP postrádá ukázku programového řešení regulace v různých provozních režimech. Např. při trvale obydleném domě nebo rekreačně užívaném. Z přiložených grafů (str. 20-21) není možno jednoznačně určit ekonomický přínos/výhodnost volené regulace pro uživatele (provozovatele) - neúplně popsané grafy. Případně srovnání navržené regulace RD s podobným domem, kde budou v místnostech přímotopy a elektrický boiler nad umyvadlem. Práce zasluhuje shrnutí navržené regulace RD z technického hlediska - spolehlivost systému regulace a životnost při časté změně pracovních režimů. Pak je možné přistoupit k hodnocení ekonomických hledisek.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 113044