LACHMAN, P. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Mikulášek, David

Rozsáhle a kvalitně zpracovaná analytická část vycházející z topografie a historie místa pomohla vytvořit velice zajímavou koncepci řešení dané lokality formou vymezení čtvercových parcel a stanovení pravidel jejich rozmisťování a orientace. Velmi důležitá byla i snaha o definování majetkoprávních vztahů v území. Komplikace v závěru práce způsobily, že konkrétní dispoziční a architektonické řešení není zcela přesvědčivé. Jako zajímavou vidím možnost sdílení zahrad několika sousedy, je ale rovněž potřeba tento způsob využití lépe doložit. Práci ale rozhodně považuji, i přes určitou míru nedokončenosti, za velmi zdařilou. Otázka k obhajobě - jaké je maximální možné zastavění pozemků?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Student pracoval poctivě a průběžně, na připomínky vedoucího reagoval aktivně, problémy se snažil řešit zodpovědně. V závěru práce, i přes zdravotní obtíže, konzultoval e-mailovou korespondencí.
Navrhovaná známka
C
Body
79

Posudek oponenta

Zajíček, David

Autor vytváří životaschopný obytný soubor s výrazným charakterem odlišným od běžné developerské výstavby, který je blíže vesnici než městu. Dobře pracuje s topografií, vytvářením veřejného prostoru, se zelení i detailem.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A - co se na první pohled jeví jako alternativní řešení vržených kostek je ve skutečnosti promyšlenou urbanistickou koncepcí definovanou jasnými pravidly - autor pracuje s topografií místa, stávající i novou zelení, charakterem lokality, ulicí i uličním prostorem - přesto je otázkou zdali by osazení čtvercových domů v poměrně svažitém pozemku nezpůsobilo příliš velké zásahy do stávající topografie
Provozní řešení A - chytré řešení parkování „kdekoliv podél cesty“ na zpevněné zatravňovací kamenné dlažbě, které při absenci aut nehyzdí ulici - dispozice domů jsou přesvědčivé
Technicko konstrukční řešení A - domy jsou navrženy jako dřevostavby což je v souladu s celkovým charakterem souboru
Architektonické řešení B - autor pracuje s různými způsoby zástavby čtverce dřevěným domem - dispoziční řešení je čisté
Formální úroveň B - sympatické množství rukou kreslených schemat, chybí detailnější dokumentace samotných domů a jednotnější grafika
Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 84859