JUŘIČKOVÁ, A. COO?LIVING! [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Diplomový projekt celkově považuji za přesvědčivě zvládnutý jak v rovině koncepčního i architektonického řešení a rovněž i ve výsledné grafické prezentaci práce. Autorka prokázala schopnost koncepčního myšlení, tvorby záměru a strategie vedoucí ke konkrétnímu architektonickému dílu. Prokázala tak schopnost obstát v následné architektonické praxi. Její práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Z pohledu vedoucího diplomní práce mohu konstatovat, že studentka přistupovala ke zpracování diplomové práce samostatně, aktivně a s kombinací kultivované citlivosti a pragmatičnosti. Její práce se vyznačovala až profesionálním přístupem a neustálým vývojem, který vedl k promyšlenému a dle mého názoru velmi zdařilému výslednému návrhu. |
1. Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce Práce je založena na kvalitním teoretickém podkladu, který studenti zpracovávali skupinově v zimním semestru. Jedná se o reakci budoucích absolventů na reálný projekt developerské společnosti Randora. Dávají nám jasnou odpověď, že současné developerské tendence – maximální vytěžení stavební parcely bez ohledu na kvalitu života – nejsou podle nich budoucností. Reagují až utopickou vizí bydlení s širokou škálou doplňkových komunitních funkcí. Zkoumají možnosti sdíleného a soukromého prostoru pro život. Výsledkem tohoto výzkumu je pro diplomantku minimální soukromé bydlení, jehož kvalita je rozšířena o sdílený společenský prostor. 2. Urbanistické řešení Výběr stavební parcely byl součástí zadání. Studenti tak řešili uspořádání hmot v rámci této parcely. Územní studie, která studentům byla podkladem, zde počítá s monoblokem. Studenti se rozhodli blok rozdělit na menší objemy, které však stojí na společné platformě, která definuje uliční čáru. Díky tomuto rozdělení je možné byty lépe proslunit a rovněž zde lépe proudí vzduch. Přidanou hodnotu i pro veřejnost přináší prostupnost platformy, je možné si tudy zkrátit cestu a neobcházet celý komplex. Zároveň je zde navržen poloveřejný prostor s parkovou úpravou, který do oblasti přináší tolik potřebnou zeleň. Na tomto řešení se musela skupina sedmi studentů shodnout, což ukazuje jejich schopnost práce ve skupině, která je pro architektonickou praxi často zásadní. 3. Architektonické řešení Při návrhu vlastní budovy mohla autorka projevit svou osobnost. Je zřejmé, že inklinuje k minimalismu – celková jednoduchá hmota je doplněna jemnými, promyšlenými detaily, které nepoutají pozornost, ale při bližším pohledu potěší. Barevný akcent v podobě vnějších rolet celek oživuje. Řešení interiéru souzní s exteriérem. Celkové řešení je čisté a vzdušné. 4. Provozní řešení Diplomantka nabízí množství dispozičních řešení minimálních bytů. Byty jsou řešeny s ohledem na malou podlahovou plochu efektivně. Vyžití pak obyvatelům nabízí společné prostory, které jsou řešeny velkoryseji. Jedinou výtku směřuji k terasám v 7., 8. a 9. NP, kde by přítomnost společné kuchyňky a toalety výrazně zvýšila komfort uživatelů. Opět oceňuji skupinovou práci v rámci platformy, kde studenti byli schopni na sebe navázat se svými dispozicemi a vytvořit harmonický celek. 5. Technicko-konstrukční řešení Studentka zvolila osvědčený železobeton. Práci pečlivě konzultovala s odborníky, což je na výsledku patrné. Vzhledem k tomu, že se jedná o vizi bydlení budoucnosti, dokázala bych si představit i inovativnější – udržitelnější stavební řešení. Nicméně zvolenému postupu nelze z hlediska proveditelnosti a odbornosti nic zásadního vytknout. 6. Formální úroveň Práce je srozumitelná, dobře strukturovaná a graficky vysoce kvalitní. Grafické výstupy jsou jednoduché, ale pečlivě zpracované. Celek odpovídá standardům diplomové práce a zároveň působí esteticky. 7. Celkové zhodnocení předložené práce včetně stanoviska, zda doporučujete práci k obhajobě Autorka navrhovala budovu prakticky sama pro sebe – pro mladou profesionálku. Tím, že dobře znala „svého klienta“, dokázala přinést řadu neotřelých a autentických nápadů. Představuje zde svou vizi dočasného bydlení pro mladé pracující, kterým kromě základního zázemí nabízí také prostor pro osobní rozvoj a budování sociálních vazeb, které právě této skupině často chybí. Práce je komplexní, promyšlená a kvalitně zpracovaná.
eVSKP id 168168