BARTOŠEK, M. Zabezpečení kvality vstupních procesů ve výrobní organizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student Matěj Bartošek vypracoval bakalářskou práci na téma Zabezpečení kvality vstupních procesů ve výrobní organizaci. Praktická část bakalářské práce byla přitom realizována v průmyslovém podniku První brněnské strojírně Velká Bíteš, a.s. Vlastní text předložené bakalářské práce je zpracován na 33 stránkách včetně přílohy D. Praktické výstupy bakalářské práce obsahují zejména dvě čtyřstránkové přílohy B a C obsahující dokumentaci realizovaných interních auditů souvisejících s řešeným tématem bakalářské práce. Odevzdaná bakalářská práce svým rozsahem přesahuje dvojnásobek minimálního rozsahu bakalářské práce dle požadavku uvedeném v části F Směrnice děkana č. 3/2022. Student zpracoval bakalářskou práci v souladu s vytyčenými cíli. Všechny zadané cíle bakalářské práce byly úspěšně zpracovány v dílčích kapitolách. Mohu konstatovat, že student Matěj Bartošek předložil k obhajobě zdařilou práci, kterou prokázal své schopnosti úspěšně aplikovat získané znalosti v oblasti managementu kvality v konkrétní případové studii.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tato bakalářská práce (BP) se věnovala "ZABEZPEČENÍ KVALITY VSTUPNÍCH PROCESŮ VE VÝROBNÍ ORGANIZACI" a odpovídá zadání. Cíle BP studet splnil a práci logicky rozdělil. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na velmi dobré úrovni s minimem stylistických chyb. Vlastní text student zpracoval dobře a řešil problematiku na vybraných pracovištích, kde se zaměřil na vstupní kontrolu materiálu. Student v práci popsal, jakým způsobem probíhá tok materálu ve firmě. Student si vybral některé z nástrojů kvality, které aplikoval v případové studii. Student v práci popsal rozdíly mezi normami ČSN EN 9001:2016 a ČSN EN 9100:2018 (Systémy managementu kvality pro letectví, kosmonautiku a obranu). Student provedl ve spolupráci s kompetentní osobou mini audit vstupní kontroly, kdy bylo identifikáno možné riziko záměny materiálu. Za malý nedostatek považuji, že v souladu s normou ČSN EN 9100:2018 čl. 8.1.1 Management provozních rizik - mohla být zpracována jako ukázka analýza právě těchto rizik. Naopak musím vyzdvihnout rozsah této BP a to 53 stran a případovou studii, kdy student provedl analýzu příčin a následků a zaměřil se na změnu layoutu pracoviště. Student prokázal schopnost vhodně interpretovat dosažené výsledky a vyvodit z nich závěry. Zajímavé by bylo v práci uvést jakým způsobem je přejímka prováděna např. AQL? Student v práci vychází z doporučené literatury, kterou vhodně doplnil o další zdroje a práce je řádně ocitovaná, malé doporučení využívat i více zahraničních zdrojů (pozor nedoporučuje se citovat wikipedii). Práce jako celek představuje zdařilou publikaci, která může být využita v praxi. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165398