NOSEK, P. Konstrukce přídavného zařízení nakladače výložníkového typu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Bakalářská práce je z hlediska zpracování na velmi dobré úrovni. Student se ve své práci zabývá konstrukčním řešením zařízení výložníkového typu na předem určený stroj jako přídavné vyměnitelné zařízení. V práci je logicky uspořádáno řešení tohoto návrhu. Práce má dobrou kvalitu textového zpracování. Pouze grafická úprava postrádá důležitá schémata nebo zobrazená schémata postrádají kóty, které by zpřehlednily vcelku zdařilou práci. Student ve své práci prokázal znalosti získané studiem na vysoké škole. Až na pár formálních nedostatků na str. 17, 18, 19 a 30 se autor v textu vyjadřuje technicky. Některé výpočtové chyby, jako na str. 15 výpočet kontroly na otlačení, jsou vážnějšího rázu. Ovšem student díky své opatrnosti a několikráte násobené bezpečnosti navrhovaných prvků nakonec pevnostní nebo funkční podmínky splnil. Ve výkresové části se student nedopustil vážných chyb, jsou zde nedostatky pouze formálního typu. Výkresovou část práce má úplnou a zdařilou. Po formální je práce hodnotná. Student prokázal rozhled, zájem a znalosti. Doporučuji tuto práci k obhajobě. Otázka pro studenta: Na straně 15 je uveden vzorec pro kontrolu na otlačení. Prezentujte a popište jej znovu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor vytvořil konstrukční návrh přídavné vyměnitelné zařízení výložníkového typu pro kolový nakladač. Těžištěm práce je návrhový a posléze kontrolní výpočet výložníku. Technická zpráva je zpracována poměrně pečlivě, přesto se v ní vyskytuje několik pochybení, které snižují jinak velmi kvalitní práci. - kap.: 3.4.3 výška výložníku konzoly, zde schází algoritmus použitý pro návrh v Excelu. - dále zde schází popis optimalizačních kriterií a použitý algoritmus optimalizace. - v kap.: 4 jsou několikrát opakovány identické výpočty pro různé průřezy výložníku - přehlednost by výrazně zvýšilo použití okomentovaného tabulkového přehledu místo opisování výpočtů. Výkresová dokumentace je jasná a nemám k ní výhrad. Přes všechny uvedené výhrady má práce velmi dobrou úroveň a plně odpovídá zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 19536