MAJER, V. Výroba repliky prehistorické bronzové dýky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Práce Vítka Majera se zabývá zajímavým tématem, prolínajícího se s experimentální archeologií, metalurgií a moderními replikačními metodami. Cílem bakalářské práce bylo provést literární rešerši o výrobě bronzových prehistorických dýk, které byly vyrobeny odléváním a vyrobit repliku volně vybrané dýky s možností využití moderních technologických metod. V rámci práce byl nejprve proveden úvodní rozbor a náhled do možností výroby. V další kapitole je proveden malý historický exkurz do doby bronzové z pohledu metalurgie a náhledu rozvoje ve světě, kde si pár slov zasloužily i další místa jako pro tu dobu významný Blízký východ, Skandinávie nebo popř. Evropa jako celek. Poslední, stěžejní část z pohledu cíle je věnována výrobě bronzových dýk, úpravám a dokončovacím procesům. Kapitolu autor doplňuje poznatkům o opotřebení, účincích zbraně a korozi bronzových předmětů. Praktická část obsahuje v plynulém sledu popis jednotlivých kroků výroby repliky od skenování vybraného objektu, přes vygenerovaný 3D model pro výrobu tištěného modelu. Následovala výroba formy a odlití. Cizelováním pak bylo dosaženo vytyčeného cíle. Student přistupoval k vypracování práce aktivně a prokázal, že je schopen zadané téma zpracovat. Rozsah práce je vyhovující, avšak některé kapitoly by zasloužily více pozornosti. Vedle toho nebyla dodržena chronologie použité literatury. Ostatní dílčí kritéria hodnocení jsou oznámkována v posudku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce na téma Výroba repliky prehistorické bronzové dýky je zpracována na 40 stranách a je rozdělena do 4 kapitol. V práci bylo použito celkem 42 zdrojů z toho 14 zdrojů jsou pouze citace použitých obrázků a schémat, velká část zdrojů je zahraniční literatury. Nicméně citace nejsou řazeny chronologicky a hned v pořadí třetí citace je číslována 38 a tato chyba není ojedinělá a provází celou práci a zbytečně sráží úroveň práce. Dále v kapitole 1 by mělo být uvedeno více zdrojů informací, z kterých se čerpá neboť se v mnohých případech nejedná o informace obecného charakteru. Obsah práce je rozdělen do 4 kapitol, kde zejména kapitola 2 a 3 je pěkně srozumitelně a přehledně zpracována. Bohužel kapitola 1 nepůsobí kompaktním dojmem, například v kapitole 1.1.1 je uvedeno že program Blender byl zvolen pro úpravu fotogrammetrického modelu a o fotogrammetrii se dozvídáme až níže v této kapitole a o důvodu zvolení tohoto modelu až v kapitole 4. Dále v kapitole 1.2 by bylo vhodnější rozdělení modelů na trvalý a netrvalý než na voskový a dřevěný. V kapitole 1.3.2 je popis technologie nedostatečný a není zde vůbec popsán postup výroby keramické skořepiny. I přes tyto výhrady je práce na dobré odborné úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 166055