PIVOŇKOVÁ, D. Slovinské národní divadlo v Lublani [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Kynčl, Jakub

Komplexně pojatý projekt, maximální snaha o co největší variabilitu a využitelnost vnitřních i vnějších prostorů pro divadlo. Ceníme odvahu jít po podstatě přes nespornou syrovost výrazu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B
Navrhovaná známka
B
Body
82

Posudek oponenta

Bajger, Oldřich

Návrh je jednoduchý, silný a ve své podstatě velmi přesvědčivý. Provozně, objemově a svým měřítkem je vlastní objekt vystavěn s lehkostí a nastoluje u mne stav, kdy jej přirozeně přijímám za "svůj". Jako velice vtipné schledávám řešení vnitřní dvorany a veřejných vnitřních obslužných komunikací, které ve finále akcentují návštěvníka divadla. Navrhované řešení je co do způsobu začlenění do okolí velmi odvážné a jeho potenciální úspěch by do značné míry ovlivnil vzhled a charakter opláštění, který bohužel, na rozdíl od základní koncepce, není odprezentován zcela přesvědčivě. Nicméně celkově hodnotím práci velmi pozitivně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A přesvědčivé, lapidární, jednoznačné
Architektonické řešení B v porovnání s celkově silným konceptem výrazově nedotažené
Provozní řešení A přirozené, zdá se v reálu jednoduše čitelné a správné
Technicko konstrukční řešení A odpovídající danému účelu, co do preciznosti vypracování mírně nedotažené
Formální úroveň A práce je přehledná, snadno pochopitelná, nevykazuje zásadní formální nedostaky.
Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 23054