ČERNÝ, O. Komplexní přístup k řešení systému nakládání s odpady s využitím recyklačních strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Tato práce pojednává o problematice odpadového hospodářství. V první části práce je zhodnocen stav odpadového hospodářství v České republice, následně i v jednotlivých členských státech Evropské unie. Druhá část se zaměřuje na činnost subjektu působícího v oblasti nakládání a recyklace odpadů. Rešerše problematiky odpadového hospodářství je zpracována za použití pouhých tří zdrojů představující hodnotící zprávy stažené z internetu. Bakalář pouze odcitoval značnou část vyhledaného text. Pro zpracování kvalitní rešerše je žádoucí použití odborné literatury, např. vedoucím doporučené odborné časopisy týkající se problematiky odpadů, které nebyly v práci vůbec použity. Velkým nedostatkem práce je její vlastní grafická úprava. Týka se to zejména obrázků, grafů a tabulek, které se dotýkají textu, popřípadě ho překrývají; dále ohraničení grafů je často neúplné, některé obrázky jsou z neznámého důvodu z části ohraničené; písmo v řadě tabulek a grafů je značně nečitelné. V neposlední řadě kvalitě práce ubírá nejednotné zarovnání grafů, tabulek a obrázků. Práce je psána s minimem překlepů. Bakalář splnil dostatečně všechny body zadání. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce trpí výraznými nedostatky ve všech hodnocených oblastech. Za nejzávažnější považuji neplnění cílů vymezených zadáním. Práce se jich dotýká jenom okrajově a velmi nesrozumitelným způsobem. Druhý bod zadání "Srovnání odpadového hospodářství v ČR a EU" nebyl zpracován vůbec. Dalším významným nedostatkem je velmi slabá práce s literaturou. Student využil pouze tři základní zdroje ([2], [3] a [5]) dostupné na internetu, z nichž sestavil velmi nesourodý soubor kapitol. Vlastní autorův text by stěží pokryl jednu stranu A4. Jedinou uspokojivě zpracovanou oblastí je formální stránka práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | F | ||
| Vlastní přínos a originalita | F | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 12113