NOVOTNÝ, L. Výpočty životnosti konstrukčních uzlů v obráběcích strojích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Práce je velice pěkně zpracována a přináší velice zajímavé srovnání v oblasti výpočtů vybraných komponent, které jsou dále použitelné jak pro praxi, tak pro výuku. Bohužel v práci došlo k nevhodně zvolené definici životnosti. I přes tento nedostatek hodnotím práci velmi dobře. Prosím o vysvětlení pojmů trvanlivost a životnost.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Ve výpočtech kritické a maximální síly (str. 17) student hovoří o bezbečnostech,které jsou zahrnuté ve vzorečcích (č. 3 a 4), ale co ony bezpečnosti představují není zde uvedeno. Student zaměnil dva pojmy v celé práci. To co nazývá životností je ve skutečnosti trvanlivost v ložiskářské terminologii.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83919