FORMÁNEK, J. Informační systémy v údržbě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Práce se zabývá SW řešením problematiky údržby v podniku. Práce je rozdělena na rešeršní část, která se kromě teorie údržby zabývá rešerší v oblasti dostupných SW řešení a následně jsou tyto SW porovnány v přehledné tabulce. V praktické části je popisována práce v konkrétním SW, doplněná o náhledy obrazovek. Konkrétně je řešeno zavedení plánu údržby pro několik strojů do zpracovávaného informačního systému. Práce si klade za úkol vytvořit návod pro práci s tímto IS pro ostatní studenty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce bylo prověřit problematiku informačních systémů řízení údržby a provést porovnání několika vybraných systémů. Následně nabyté poznatky aplikovat při tvorbě vzorových plánů údržby pro tři různá strojní zařízení. Poté sestrojit návod pro implementaci plánu údržby do daného informačního systému. V první části práce se student věnuje informačním systémům v údržbě. Popisuje základní terminologii a požadavky na IS. Následně se uvedeno několik IS od různých výrobců s popisem jednotlivých funkcí daného softwaru a jejich porovnání. V praktické části jsou vytvořeny vzorové plány údržby pro tři strojní zařízení. Konkrétně se jedná o vrtačku, soustruh a svářečku. K sestrojení plánu byl použit IS Maintplan od společnosti Easysoft. Dále byly vytvořeny návody do výuky. Tyto jsou stavěny srozumitelně a krok po kroku. Vše je rovněž pro větší ilustraci doplněno obrázky, které pomáhají dále navádět. Práce je zakončena doporučením pro praxi a zhodnocením výsledků práce. Grafická a stylistická úroveň práce je na dobré úrovni, některé obrázky mohli být kvalitnější, tabulka na str. 22 se také dala naformátovat lépe. Cíle práce byly splněny a zadané téma lze považovat za splněné v požadovaném rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149468