FRIML, V. Vstupní audio zesilovač pro laboratorní výuku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Kratochvíl, Tomáš

Úkolem studenta Viléma Frimla bylo navrhnout blokové a obvodové schéma vstupního audio předzesilovače, který by integroval vstupní útlumové články pro nastavení citlivosti, přepínatelný předzesilovač v provedení s diskrétními prvky a operačními zesilovači, volitelné frekvenční korekce vstupů (např. RIAA, zdůraznění řeči, pevný ekvalizér) a výstupní linkový zesilovač. Při návrhu měl zohlednit zejména požadavky kladené na laboratorní přípravky pro předmět Nízkofrekvenční a audio elektronika. Mohu konstatovat, že student v rámci řešení bakalářské práce předložil zprávu v rozsahu 61 stran, včetně 12 stran příloh a samotný laboratorní přípravek. Po formální stránce je předložený projekt na velmi dobré úrovni a textové i grafické výstupy odpovídají požadavku zadání. Samotné zadání semestrální práce nebylo zvláště obtížné a předložený návrh je standardní. Samotný blokový a obvodový návrh předzesilovače obsahuje vstupní atenuátor, předzesilovač s OZ (TL072) a diskrétními prvky (tranzistory BC546), čtyři kmitočtové korekce (RIAA, zdůraznění řeči, fyziologickou korekci a uživatelskou předvolbu Rock) a výstupní zesilovač. Návrh je podpořen simulací tam, kde to dává smysl a byla možná. Realizovaný laboratorní přípravek nedosahuje špičkových audio parametrů, což však zadání ani nepožadovalo, ale je propracovanou učební pomůckou pro měření jevů spojených se vstupními obvody audio zesilovačů. Závěrem shrnuji, že zadání bakalářské práce bylo ve všech bodech splněno. Student pracoval samostatně, kdy na pravidelných konzultacích prezentoval postupně dosažené výsledky. Oceňuji pečlivou a systematickou práci v laboratoři při oživení přípravku a souvisejícími problémy se vznikajícími oscilacemi. Navrhuji hodnocení A/94 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Hanák, Pavel

Náplní BP bylo zkonstruovat demonstranční audio zesilovač pro laboratoře předmětu BNFE a vytvořit pro něj novou úlohu. Zadání bylo bezezbytku splněno, celkový dojem však kazí několik technických a formálních nedostatků. Například dolaďovací trimry zesílení byly zvoleny se zbytečně velkými hodnotami (obvykle se volí do 5% rozsahu). Aby bylo možné zesílení přesně doladit, student musel použít drahé víceotáčkové typy. Též mne udivilo použití konektorů Faston pro přivedení audio signálů na DPS. Výpočty na stranách 25 a 26 jsou matoucí, protože rovnice a text ukazují jiné hodnoty odporů a proud Ib je uveden v mikrovoltech. Na více místech pak také nesouhlasí hodnoty v textu a v obrázcích, fotografie z osciloskopu jsou nekvalitní. Schéma zapojení fyziologické korekce v příloze B.2 je špatně. Mezi odevzdanými soubory chybí návrh DPS v Eagle, takže nelze posoudit, jestli je v reálu zapojena správně. Postup výkladu je zpřeházený, účel a propojení jednotlivých bloků se čtenář dozví až v kapitole 3. Práce s literaturou je v pořádku, i když v elektronické verzi nefungují odkazy na [12] a [13].

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 110163