VESELÁ, M. DŮM NA ÚPATÍ - MĚSTSKÝ DŮM V HISTORICKÉM CENTRU BRNA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.
• Koncept je založen na traktování uliční fronty samostatnými objekty s obytnou funkcí, spojenými podnoží nabízející možnost komerčního využití. Členění zdůrazňuje příčnou propustnost území a dává možnost tvorbě kvalitních bytů dobře osluněných se zajímavými výhledy. • Dispozice bytových domů s komfortními byty jsou doplněny kromě nabídky komerčních prostor v parteru zajímavou možností využití teras mezi bloky přilehlou mateřskou školkou a slouží také pro potřeby návštěvníků zajímavě řešené knihovny. • Konstrukční systém je přiměřený náročnému prostorovému řešení budov • Architektonický výraz je nečekaný a jeho kvalita spočívá kromě jiného také v návrhu poloveřejných a polosoukromých prostor teras v městském prostředí. Zvolené materiálové řešení se však zdá být příliš komplikované. • Grafická prezentace práce je velmi dobrá s mírnou výhradou k nepříliš dobré čitelnosti zvolených pohledů. Otázka Vysvětlete vaši představu o ztvárnění, materializaci a využití vnitřního dvora.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Studentka pracovala soustavně s citlivým zaujetím a zájmem |
Autorka navrhuje zvláštní a překvapivé urbanistické řešení založené na třech volně stojících blocích, položených na kompaktní podnoži Zvolená koncepce ruší plynulou linii uliční fronty ulice Pekařské, která se rozvolňuje v místě, kde by se dalo očekávat její pevné a jednoznačné ukončení. Architektonické řešení je závislé na základní koncepci. Parter sleduje křivku stavební čáry Pekařské, svojí náplní navazuje na okolní zástavbu, jeho výškové uspořádání však postrádá plynulost a jednoduché uspořádání vstupů. Tři bytové bloky vyjadřují svoji funkci, jejich odstupy umožňují dobré dispoziční řešení vyplývající z voně stojících objektů.Tato skutečnost je bezpochyby největší hodnotou projektu. Otázku vyvolává řešení vnitřního atria s nejasnou funkcí a komplikovaná rampa spojující tento prostor se sousední plochou. Formální úroveň návrhu je dobrá. Celkově návrh přináší zajímavý pokus o nekonvenční řešení, které však působí samoúčelně a neorganicky ke svému prostředí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | C | ||
Architektonické řešení | B | ||
Provozní řešení | B | ||
Technicko konstrukční řešení | B | ||
Formální úroveň | B |
eVSKP id 63921