NEJEZCHLEB, R. Fyzikální vlastnosti a spalovací charakteristiky paliv [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Student zpracoval velice užitečnou výpočtovou pomůcku, která nalézá širokého využití v oblasti spalování plynných paliv. Celkově lze ocenit přístup studeta, který byl velmi aktivní a projevoval při řešení zadání nadprůměrnou samotatnost.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
I. Cíl práce a jeho naplnění. Cíl práce, a to vytvoření softwarové výpočetní pomůcky pro výpočet některých fyzikálně-chemických vlastností zadaného plynného paliva a směsí více paliv pro účely spalování bylo velice dobře splněno. II. Obsahové zpracování a přístup k řešení práce V teoretické části je rozvedena jak teorie spalovaní, tak vlastní výpočetní postup použitý v softwaru. Z práce je patrné, že pan Radek Nejezchleb věnoval dostatek času k nastudování problematiky. V teoretické části je několik drobných formálních nedostatků – v jednom případě chybí index u vzorce(str. 13), v druhém případě není odkaz v textu na správný vzorec (str.19) a ve třetím případě u vysokopecního plynu vzniká redukčním procesem pro spalování objemově více zastoupený CO nežli CO2, a v dané souvislost je tato složka důležitější (str.9). Tyto nedostatky vznikly zřejmě z nepozornosti. Výpočetní pomůcka je zpracovaná velice dobře. Je přehledná a dobře se s ní pracuje. Nutno pochválit otevřenost výpočetní pomůcky pro další rozšíření, což je i v teoretické práci dobře popsáno. Výpočetní pomůcka vyhovuje zadání . III. Grafická, stylistická úprava a pravopis Bakalářská práce je z hlediska formální úpravy a gramatiky na dobré úrovni. Bakalářskou ráci doporučuji k obhajobě
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 19364