ŠNYRCH, M. Továrna Tomioka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Diplomantem dlouhé zvažování volby nového funkčního využití objektů skladů, výjimečného průmyslového dědictví, i těžkosti se stanovením časového harmonogramu, ovlivnily průběh práce . Návrh je výsledkem práce kreativního studenta , schopného prezentovat svá řešení a tvůrčí nápady profesně zvládnutými vizualizacemi. Autor nevyužil plně svůj potenciál. Postrádám nejednotnost v kvalitě zpracování a neúplném splnění zadání. Klasifikuji C70
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | C | Diplomant pracoval citlivě s průmyslovým dědictvím. |
Jsem v roli oponenta poněkud na pochybách, zda rozsah posuzované práce vzhledem k obsahu zadání a prezentovaná malá podrobnost návrhu je dostatečnou zárukou kvality pro budoucí profesi architekta, nebo je jen známkou podcenění významu diplomové práce a její prezentace, protože v náznacích se projevil potenciál diplomanta pro určitý stupeň tvůrčích schopností.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | E | Diplomant řešil atraktivní úlohu proměny industriální památky v Japonské prefektuře, aspirující o zápis do světového kulturního dědictví UNESCO. Dle zadání diplomová práce má navrhnout muzeální využití hlavních výrobních halových objektů a ve variantách prověřit nové polyfunkční využití velkoprostorových skladů, architektonické řešení interiérů, jejich vybavení. Návrh funkčního využití pro nové kulturní a muzeální funkce vychází z původního provozního schématu továrny, zónování je jen obecně popsáno pro jednotlivé objekty. Zóny zásobování v areálu postrádají jednoznačné provozní napojení areálu na síť veřejných komunikací, rozsah navrhované pěší zóny v síti veřejných komunikací ve vazbě na areál se jeví z hlediska obsluhy stávající zástavby jako nadměrný jak k dopravnímu zklidnění v areálu taka k navrhované návštěvnické trase irelevantní. | |
| Architektonické řešení | E | Je navrhována stálá muzeální expozice historie hedvábnictví s návštěvnickým centrem a restaurací ve východním skladovém objektu, polyvalentní uspořádání a vybavení ploch pro pořádání dočasných expozic a společenských akcí v západním skladovém objektu. Zadaný hlavní výrobní objekt není do návrhu dispozičních a pohledových úprav zahrnut. Podrobněji v půdorysech je řešeno jen přízemí východního skladového halového objektu s návštěvnickým centrem a s restaurací (měř. 1: 200) a západní skladový objekt s náměty na prostorové uspořádání možných dočasných expozic ve variantách zůstal dokumentovaný na půdorysech v měř. 1 : 500, design fundusů je prezentován jen výtvarným návrhem schematicky ve vizualizacích, bez architektonických a technických detailů ). Zadaný architektonický návrh interierů se omezil na zvětšení již prezentovaných půdorysných řešení přízemí východního pavilonu do měřítka 1 : 50, téměř bez přidání potřebných detailů, s výjimkou podrobnějšího pojednání návrhu tří zařizovacích prvků ( průsvitkový panel, sedák a infostojan). Pozitivem návrhu je citlivé obnovení původní stavební podstaty obou objektů v kontextu uchování celého areálu, s minimem intervenčních zásahů do interiérů a snaha o zachování původního vnějšího vzhledu objektů. | |
| Provozní řešení | E | Odpovídá možnostem stavební podstaty objektů a zvolenému přístupu k jejich obnově a využití. Logicky navazuje na generel areálu (společný s oběma kolegy diplomanty) a stávajícím průjezdem v objemu východního skladu vede nový vstup návštěvníků do centra areálu a nástup z centra na blíže nespecifikovaný prohlídkový okruh. Mohl by se zde objevit i obchod se suvenýry ke zvýšení provozní rozmanitosti centra, dotykové displeje a jiné expoziční atraktivity pro návštěvníky, pro Japonsko i typický prostor pro osobní kontakt průvodců a zaměstnanců centra s návštěvníky. Provoz v muzeálním prostoru je podrobněji nespecifikovaný, vč. mobiliáře. K vybavení interiérů v tomto případě patři také scénické osvětlení zkoušené ve skizzách a vizualizacích vč. jiné formy umělého osvětlení původních prostor i samotných expozic, které jsou dokumentovány jen na posteru k diplomce. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Je zastoupeno krátkým textovým popisem v technické zprávě – stávající konstrukce a jejich ochrana, navržené nové konstrukce schodišť, výtahu a příček, doplnění sociálních zařízení. K ilustraci čistoty zásahu do stávající konstrukce by byl í žádoucí konstrukční detail nebo schema řešení technického dovybavení objektu ( VZT, vytápění ve vztahu letní a zimní provoz apod.), fragment konstrukce dokumentovaný jen modelem nosného systému dřevostavby, který však neodpovídá realitě. (viz fotodokumentace) | |
| Formální úroveň | D | K prezentaci navrhovaných řešení interiérů je použito zcela nevhodné měřítko, omezující potřebnou podrobnost a vypovídací schopnost diplomové práce. Chybí základní kóty u návrhu v půdorysech, pohledech i řezech, podrobnější legendy i výkazy výměr ploch v řešených objektech. Skromný rozsah práce co do obsahu a počtu příloh snižuje její celkovou úroveň, naopak dvoujazyčná mutace textové části obohacuje formální stránku o sdělnost v možném mezinárodním měřítku. . |
eVSKP id 51083