BUŇKA, R. Redakční systém pro recenzi článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Burget, Radim

Student po celou dobu řešení přistupoval k práci velice aktivně a sám vyhledával informační zdroje a technologie, které v práci může použít. Výsledek práce je nejen funkční, současně je na velice dobré technické úrovni, který umožní další pokračování ve vývoji této aplikace.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Karásek, Jan

Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu. V první části práce jsou analyzovány požadavky na aplikaci, které jsou velice výstižně popsány, zejména kladně hodnotím prezentované diagramy. Druhá část, zabývající se návrhem redakčního systému, popisuje architektonický vzor a technologie použité při implementaci. V této části bych uvítal podrobnější diskuzi, proč byla která technologie preferována před dalšími alternativami. Poslední částí práce je samotná implementace, která je na vysoké odborné úrovni. Aplikace je podrobně popsána a prezentována. Z práce je vidět, že se student věnoval zajímavému tématu a dal si zálet na jeho vypracování. Po formální stránce nemám k práci žádné výtky. Komisi navrhuji hodnocení "výborně/A" (97 bodů).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 32293