HEVESSY, Z. Studená kinetická depozice jako nástroj pro opravy opotřebených součástí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená práce důkladně shrnuje a popisuje technologii Cold Spray jako nástroj pro opravy opotřebených součástí, a to zejména v odvětvích military a aerospace. Student s vedoucím komunikoval a dodržoval termíny. V rámci jednotlivých iterací bylo snadno pozorovatelné jak se nejen informační, ale i stylistická kvalita práce razantně zvyšuje. Student samostatně zpracoval zadané téma do velmi obsáhlé, ale zároveň ucelené a přehledné práce (85 stran celkem, vlastní práce 68 stran). Rozsah práce je na poměry bakalářských prací velice působivý. Teoretická část vystavěná na extenzivní práci s cizojazyčnou literaturou (51 citací) podává čtenáři jak základní, tak již značně pokročilé informace o technologii Cold Spray. Cíle stanovené zadáním byly v praktické časti bez výhrad splněny. Práce obsahuje určité nepřesnosti vzniklé při jejím zpracování, stylistické i grafické nedostatky ale na celkovou vysokou úroveň práce to nemá významný vliv. Celkově práci hodnotím kladně a s hodnocení dle ECTS za A ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem zadané bakalářské práce bylo teoretické studium studené kinetické depozice jako nástroje pro opravy opotřebených součástí. Konkrétně byly na mnohých případových studiích vysvětleny výhody této metody ve srovnání s jinými termálními nástřiky. Teoretická část je věnována obecnému popisu termálních nástřiků, detailněji pak technologii studené kinetické depozice a jednotlivým parametrům ovlivňujícím výslednou kvalitu produktu. Stručně, ale dostatečně, jsou popsány i běžně používané materiály a jejich výroba. V následující části je na velkém množství příkladů uvedeno využití studené kinetické depozice v praxi. Zde byly zcela dostatečně vysvětleny výhody studené kinetické depozice oproti jiným metodám a vliv tohoto způsobu oprav i na původní materiál výrobku. Text bakalářské práce vyčerpávajícím způsobem, avšak srozumitelně, popisuje uvedenou tématiku. Vzhledem k doporučenému rozsahu bakalářské práce nebylo nutné uvádět všechny případové studie. Délku by bylo možno omezit i stylisticky, např. záměnou některých grafů za text. Z hlediska typografie bych vytknul občasné výskyty samostatných hlásek na konci řádků, po stránce gramatické mnoho chyb či nevhodně užitých slov tato práce neobsahuje. Po stránce faktografické bych vytknul např. nevhodně použitou Mohsovu stupnici na str. 53. Velké množství chyb je obsaženo v seznamu použité literatury. V popisu historie termálních nástřiků chybí odkazy na původní práce. Navzdory kritickým poznámkám konstatuji, že vypracovaná práce splňuje všechny požadavky jak z hlediska rozsahu a kvality diskutovaných praktických příkladů, tak i z hlediska způsobu jejich zpracováni a prezentace. Z výše uvedených důvodů doporučuji práci přijmout k obhajobě a hodnotím ji známkou B (velmi dobře).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 149398