HEJL, M. Bilance provozu energetického využití odpadu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomant splnil body zadání. Bc. Matěj Hejl rešil problematiku stanovení výhřevnosti komunálních odpadů zpětným výpočtem z výkonových dat a výpočet účinnosti kotle. Diplomantův přístup k rešení diplomové práce hodnotím jako výborný - Bc. Matěj Hejl pravidelně docházel na konzultace, zpracovával zadané dílčí úkoly. Prokázal schopnost samostatné práce, interpretace výsledků. Velmi pozititvně rovněž hodnotím prezentování návrhů na další rozpracování závěrů a využití vypracované metodiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Bc. Matěje Hejla se zabývá zpracováním souboru provozních dat spalovny komunálních a živnostenských odpadů TERMIZO, a.s., Liberec se zaměřením na specifický problém, a to využití provozních dat k určení výhřevnosti zpracovávaného odpadu. Provedeným rozborem řešené problematiky na úrovni jež odpovídá vysokoškolskému přístupu byl precizován doporučovaný způsob zpětného výpočtu výhřevnosti odpadu dle metodiky BAT/BREF. Byla provedena analýza provozních dat spalovny za rok 2009 zahrnující do výpočtu výhřevnosti odpadu korekce zohledňující interní energetické toky ve vyrobené páře sloužící pro předehřev spalovacího vzduchu a v proudu recirkulovaných spalin. Výsledkem práce bylo zjištění, že korekce na zmíněné tepelné toky se ve výpočtu výhřevnosti projevuje snížením původní hodnoty asi o 7%. Tato hodnota není zanedbatelná a potvrzuje domněnku, že původní vztah doporučovaná metodiko BAT/BREF musí být korigován. Práci a učiněné závěry hodnotím velmi pozitivně. Výsledky práce mají bezprostřední využití při hodnocení provozních výsledků spaloven. V práci jsem nenašel žádné věcné ani formální nedostatky. Na kvalitě vypracované diplomové práce se promítá cílevědomé a systematické vedení vedoucím Ing. M. Pavlasem, Ph.D. Diplomovou práci pana Matěje Hejla doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 36891