Matení algoritmů počítačového vidění

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hrabal, Matěj

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce bylo zkoumání existujících metod matení počítačového vidění a rozpoznávání. Zaměřil jsem se zejména na metody typu pixel attack.Dále jsem porovnal jednotlivé metody obrany proti těmto útokům. Jednotlivé metody typu pixel attack a možnosti obrany proti těmto útokům jsem implementoval v jazyce python s využitím knihovny Keras. V rámci práce jsem vytvořil nástroj, který umožňuje provést útok metodou pixel attack na uživateli zvoleném obrázku, a z informací získaných při útocích dokáže generovat statistiky. Nástroj také umožňuje detekovat možné útoky v obrázcích.
The goal of this work was to research existing methods of computer vision and computer recognition fooling. My focus was on group of methods called pixel attacks. Another part of my thesis talks about methods of detecting and fighting against computer vision fooling. Implementation of various pixel attack methods and methods of defending against these kinds of attacks was done using the python programming language and python library Keras. Solution that I have created works as standalone application allowing user to perform various pixel attack methods on chosen image. This tool also allows collection of statistics from performed pixel attacks and is able to detect possible attacks in these images.

Description

Citation

HRABAL, M. Matení algoritmů počítačového vidění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík, dr. h. c. (předseda) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (místopředseda) Ing. Michal Fusek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)

Date of acceptance

2019-06-10

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Zkoušel jste jiný algoritmus pro minimalizaci/maximalizaci hledaných pixelů než differential evolution? Proč jste nezkusil vyhodnotit odolnost vůči útokům i na jiných architekturách konvolučních neuronových sítí?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO