Možnosti separace sloučenin železa z chemosádrovce z výroby titanové běloby
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá možností separace sloučenin železa a dalších složek z červeného chemosádrovce Prestab. Cílem práce je určení nejvhodnější metody pro separaci železa, ale i dalších příměsí v Prestabu. V teoretické části práce jsou popsány výroby titanové běloby a železných pigmentů. Dále se práce zabývá vedlejšími produkty výroby titanové běloby a jsou zde popsány použité analytické metody (XRF, XRD, ICP-OES, SEM-EDS, laserová difrakce). Hlavním cílem práce je prověření možností odstranění kovových prvků, především železa z chemosádrovce Prestab chemickou cestou a možnostmi redukce těchto kovů pomocí magnetického pole.
This thesis examines the possibility of separating iron compounds and other components from Prestab red gypsum. The aim of the thesis is to determine the most suitable method for separating iron as well as other impurities in Prestab. The theoretical section of the thesis describes the production of titanium white and iron pigments. Furthermore, the thesis addresses the byproducts of titanium white production and describes the analytical methods used (XRF, XRD, ICP-OES, SEM-EDS, laser diffraction). The main objective of the thesis is to investigate the possibility of removing metallic elements, primarily iron, from Prestab chemogipsum by chemical means and the possibilities of reducing these metals using a magnetic field.
This thesis examines the possibility of separating iron compounds and other components from Prestab red gypsum. The aim of the thesis is to determine the most suitable method for separating iron as well as other impurities in Prestab. The theoretical section of the thesis describes the production of titanium white and iron pigments. Furthermore, the thesis addresses the byproducts of titanium white production and describes the analytical methods used (XRF, XRD, ICP-OES, SEM-EDS, laser diffraction). The main objective of the thesis is to investigate the possibility of removing metallic elements, primarily iron, from Prestab chemogipsum by chemical means and the possibilities of reducing these metals using a magnetic field.
Description
Keywords
Prestab , titanová běloba , železné pigmenty , magnetická separace , extrakce , sádrovec , červený chemosádrovec , ICP-OES , XRF , XRD , SEM-EDS , Laserová difrakce , Prestab , titanium white , iron pigments , magnetic separation , extraction , gypsum , red gypsum , chemogypsum , ICP-OES , XRF , XRD , SEM-EDS , Laser Diffraction
Citation
LOPRAIS, Š. Možnosti separace sloučenin železa z chemosádrovce z výroby titanové běloby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. František Šoukal, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jaromír Havlica, DrSc. (člen)
prof. Ing. Petr Ptáček, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Lucy Vojtová, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Josef Jančář, CSc. (člen)
Ing. Jiří Pác (člen)
Ing. Jiří Lerch (člen)
Date of acceptance
2026-06-01
Defence
Student obhajoval diplomovou práci na téma Možnosti separace sloučenin železa z chemosádrovce z výroby titanové běloby. Nejdříve seznámil komisi s cílem a praktickým významem jeho práce. Pokračoval metodami separace a popisem použité aparatury. V experimentální části ukázal výsledky extrakce v kyselině sírové a kyselině chlorovodíkové změřené pomocí XRF a ICP-OES. Dále ukázal výsledky reakce s uhličitanem sodným, výsledky magnetické separace. Po shrnutí výsledků odpovídal na otázky oponenta:
1) V experimentální části autor práce používá jako extrakční média tři různé látky s koncentracemi, které vzájemně nekorespondují. Prosím uveďte důvod, proč byly vybrány právě tyto koncentrace, a zda by nebylo vhodnější používat koncentrace v jednotkách mol/l. Rovněž zaměřte diskuzi na poměr pevné a kapalné fáze při extrakci a zhodnoťte, zde s ohledem na složení vstupní suroviny byla extrakční činidla ve vhodném poměru. Pokud nebyla v nadbytku, zdůvodněte tento postup.
2) Autor uvádí, že složení vzorků v kapalné fázi bylo stanovováno pomocí metody ICP-OES v časových intervalech 20 a 40 min, 1 a 2 hodiny. Z jakého důvodu nejsou tyto výsledky v práci obsaženy a veškeré diskuze se opírají pouze o množství vyextrahované složky po 2 hodinách? Doplňte prosím data koncentrací rozpuštěných složek v čase pro nejvhodnější směli uvedené v závěru práce.
3) V práci je použito několik analytických metod, nejsou však specifikovány podmínky měření a zařízení, na němž byla daná analýza provedena. Doplňte prosím tabulku použitých metod s podmínkami měření a přesným označením použitých přístrojů
4) V kap. 8.1 na str. 44 autor uvádí:„Extrakce při laboratorní teplotě vedla spíše k rozpuštění oxidu vápenatého než k extrakci železa. Jen malé zvýšení teploty z laboratorních 25 °C má velký vliv na efektivitu extrakce.“ Popisuje tak autor všechny vzorky při všech koncentracích použitého extrakčního média? Čím lze tento jev vysvětlit?
5) Autor v kap. 8.2. na str. 51 poukazuje na jev, kdy v nerozpustném zbytku po extrakci v kyselině chlorovodíkové docházelo k zakoncentrování sloučenin titanu. Je toto v korelaci s teoretickými aspekty?
Následně komise položila tuto otázku:
1) Proč nelze sodík stanovit na XRF?
Vzhledem k velmi nízké kvalitě diplomové práce viz posudek oponenta komise hlasovala o výsledku hodnocení obhajoby, a to 5 hlasů pro E a 2 hlasy pro F. Konečné hodnocení obhajoby je tedy známkou E.
Po zodpovězení otázek komise hlasovala v poměru 4:2 pro obhajobu práce se známkou E.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena