KOREJČÍK, M. Návrh svodičů přepětí v průmyslovém rozvodu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Hodnocená bakalářská práce splňuje zadání v celém jeho rozsahu a je zpracována na velmi dobré odborné úrovni. Autor v rámci zadání vytvořil kvalitní výukovou pomůcku, ve které jsou popsány fyzikální základy vzniku a šíření přepětí a způsobů chránění před ním. Vše je vhodně doplněno simulacemi v programu ATP, které slouží k lepšímu objasnění a vizualizuci popisovaných jevů. Z textu je patrno, že autor se v problematice přepětí velmi dobře orientuje a dokázal správně a jasně zformulovat závěry pro dimenzování svodičů přepětí. Ke zpracování tématu přistupoval autor velmi svědomitě, nastudoval potřebnou literaturu a naučil se pracovat se simulačním programem EMTP - ATP. Formální zpracování práce splňuje všechny atributy odborného textu a jedinou výhradu lze mít k některým obrázkům, jejichž velikost je v jistém nepoměru s okolním textem a poněkud kazí dobrou grafickou úroveň práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce je věnována problematice přepětí v sítích vysokého napětí. Práce obsahuje popis problematiky přepětí, tedy jeho vznik a typické parametry. Teorie je demonstrována na příkladech simulovaných v programu ATP. Dále jsou popsány příklady svodičů přepětí, které jsou obvykle používány v sítích vysokého napětí a vysvětleny rozdíly mezi jejich konstrukcemi. Poslední část je věnována výpočtu ochranné vzdálenosti a jejímu ověření v programu ATP. Autor na zadaném jednoduchém případě srovnává vypočtené hodnoty a výsledky simulací ve zmíněném programu. Autor se v práci provádí pouze ověření shody dvou možných způsobu výpočtu zadaného problému, neprovádí žádný další návrh řešení zadaného problému. Všechny body zadání jsou v práci rozvedeny a považuji je za splněné. Na závěr kladně hodnotím autorovo jasné a výstižné vyjadřování v celé práci, bez kolísání k subjektivním vyjádřením. Text je bez překlepů a gramatických chyb. Grafická stránka práce je velmi kvalitní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 22612