JENIŠTA, P. Optimalizace metody měření magnetické susceptibility [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Práce popisuje MR metodu měření magnetické susceptibility u vzorků nevytvářející MR signál. Přehled současného stavu a popis použitelných měřicích metod je dostatečně podrobný a ucelený. V diplomové práci je uveden popis měřicí metody a experimentální ověření na několika vybraných materiálech. Práce je na dobré úrovni. Autor práce postupoval na základě doporučení vedoucího samostatně. Cíl diplomové práce byl splněn a výsledky ukazují na využitelnos v materiálovém výzkumu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Využití literatury | A | 9/10 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
| Splnění zadání | B | 44/50 |
Student se ve své práci zabývá MR metodou měření magnetické susceptibility v okolí vzorků, které nevytvářejí MR signál. Student teoreticky rozebral různé fyzikální metody měření magnetické susceptibility. Poté se zaměřil na MR metodu měření magnetické susceptibility. Pro tuto metodu provedl v programu COMSOL modelování reakčního pole v okolí vhodně zvolených vzorků. Vzorky byly různých tvarů z mědi a hliníku, z čehož je patrné použití MR metody. Platnost a použití MR metody měření magnetické susceptibility ověřil praktickým experimentem. V teoretické části se student mohl podrobněji věnovat MR metodám měření magnetické susceptibility. Bylo by vhodné uvést i metodu založenou na inverzní úloze napsanou Beufem (viz doporučená literatura pro diplomovou práci). V práci se objevují formální nedostatky. Popisy grafů jsou špatně čitelné. Dále grafy na Obr. 19, Obr. 22, Obr. 24 jsou shodné, ale popisky se liší (popisky říkají, že by v grafu měl být 1D, 2D a 3D průběh, to na obr. není). Popisky grafů by měly čitateli jasně říci, co je na obrázku zobrazeno. Problematika měření MR metodami a měření magnetické susceptibility je dosti náročná. Celkově hodnotím práci jako dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 38/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 39898