RAJMICOVÁ, K. Výhody a nedostatky právní úpravy realitní praxe [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2010.
Student prokázal, že je schopen řešit a písemně prezentovat zadaný problém a obhájit své vlastní přístupy k řešení. K práci nemám žádné zásadní připomínky,
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíle práce a její zadání byly v plném rozsahu splněny. Nemám k tomu žádné připomínky. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část práce je tvořivě zpracována na požadované úrovni. Student prokázal schopnost vlastní, původní, tvořivé práce. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Poměr mezi popisností a analytičností je adekvátní. Diplomová práce není nadměrně popisná. Řešené odborné otázky odpovídají zadání. | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň diplomové práce odpovídá kladeným požadavkům. Jedná se o práci s výbornou odbornou úrovní. Studentka prokázala hlubokou znalost vybrané problematiky. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Předložená diplomová práce obsahuje přínos pro praktické i teroetické využití. Přínos spočívá ve znalosti problematiky a v rozboru dílčích problematických stránek realitní praxe. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 69 | A | Práce s literaturou odpovídá požadavkům. Přehled literatury také odpovídá požadavkům. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Práce je po formální stránce úpravná a odpovídá kladeným požadavkům. Diplomová práce je napsaná odborným jazykem a obsahuje odborné pojmosloví, které je správně použito. |
V předložené práci studentka prokázala znalosti a orientaci v dané problematice, jakož i schopnost zvládnutou materii prezentovat v podobě uceleného odborného textu. Celkově ji lze hodnotit jakou velmi zdařilou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | Úplnost vypracování předložené práce hodnotím na základě stanovených cílů jako vynikající. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Studentka přistoupila k řešení zadané problematiky způsobem vhodným pro dosažení v úvodu vytyčených cílů. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Práce je zpracována způsobem odpovídajícím nárokům diplomové práce. | |
Obtížnost a správnost řešení | A | Zvolené téma patří nepochybně k aktuálním. Náročnost a přístup k řešení tohoto tématu zcela koresponduje s požadavky na diplomovou práci. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Přínos práce spočívá ve věcném popisu a rozboru problémů realitní praxe, dále pak v návrhu konkrétních řešení, například v podobě zákona o realitní činnosti. | |
Odborná jazyková úroveň | A | Věcnost a srozumitelnost práce je na výborné úrovni, stejně jako používání odborné právní terminologie. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Písemná a grafická úprava práce nemá zásadnější nedostatky. |
eVSKP id 24846