PAULINY, J. Přehled vrtulí ve všeobecném letectví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student zpracoval zdařilou práci o 45 stranách, ve které se věnuje tématu vrtulí ve všeobecném letectví. Zadání práce student doplnil pasáží o teorii vrtulí a tak svoji práci predisponoval pro využití ve výuce. Práce je zpracovaná velmi přehledně a pečlivě. Zvláštní pečlivost věnoval student zpracování obrazů a grafů, celková grafická úprava práce je velmi solidní. Student při práci postupoval naprosto samostatně a jeho výsledky plně odpovídají požadavkům kladených na bakalářské práce. Práci hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce podává na padesáti stranách velmi dobrý přehled o tématu, kterým jsou vrtule ve všeobecném letectví. Oproti zadání bakalářské práce je navíc vložena i kapitola Teorie vrtulí (str. 19-30), která umožnuje čtenáři získat přehled o návrzích a provozních charakteristikách vrtulí. Práce je zpracovaná velmi přehledně a pečlivě. Obrázky, které jsou převzaty ze starší literatury, která je citovaná, jsou překresleny a práce působí kompaktním dojmem. Osobně se domnívám, že zadání práce svým rozsahem spíš odpovídá práci magisterské než bakalářské. Rozsáhlé využití literatury z roku 1930 mohlo do práce vnést některé již překonané informace. Mám na mysli například tvrzení na straně 31, že materiálem pro dřevěné vrtule je nejobvykleji třešeň, mahagon, ořešák černý, dub a bříza. Má připomínku k formě, jakou jsou uvedeny citace na str. 51 a 52. Citované dílo by mělo být uvedeny vždy jen jednou a v textu je pak mono zařadit odkazy na jednotlivé strany, ze kterých bylo čerpáno. U odkazů z Internetu je vhodné uvést i dobu, kdy byla informace získána. V průběhu času se mohou takto získávané informace měnit. Zpracování anglického textu jsem konzultoval s rodilými mluvčími a ti hodnotí jazykovou úroveň jako velmi dobrou. Při obhajobě se doporučuji věnovat i otázce celých pohonných jednotek. Tedy volbě vrtule s ohledem na motor a na očekávaný způsob využití letounu. Práci hodnotím jako velmi zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 51189