HLÚPIK, M. Inteligentní převodník 0-10V s rozhraním Ethernet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student zpracoval realizační diplomovou práci zaměřenou na vestavné senzorické systémy pro automatizační účely. Student provedl samostatně literární rešerši, navrhnul s konzultací vedoucího obvodové řešení inteligentního převodníku a následně navrhnul a zrealizoval desku plošných spojů. Realizovanou elektroniku inteligentního převodníku student oživil a vybavil nezbytným programovým vybavením podle zadání diplomové práce. Vlastní práce studenta byla samostatná, student využíval konzultací vedoucího práce v dostatečném rozsahu. Vlastní realizace diplomové práce je povedená a splňuje zadané požadavky diplomové práce. Vlastní textová část diplomové práce je na dobré úrovni, bohužel v práci se občas vyskytují nejenom překlepy, ale i některé stylistické problémy. Technické schopnosti student prokázal v plné míře, jeho inženýrské schopnosti jsou jednoznačné. Student se dobře orientuje v problematice průmyslové automatizace, mikroelektroniky i programování což prokázal předloženou diplomovou prací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Úkolem Bc. Hlúpika bylo navrhnout modul inteligentního převodníku s analogovým vstupem 0-10V s rozhraním Ethernet a komunikačním protokolem Modbus TCP. Náročnost zadání lze považovat jak po stránce odborné, tak časové za odpovídající požadavkům kladeným na diplomovou práci. Na základě předložené průvodní zprávy lze konstatovat, že autor zadání s výhradami splnil. Průvodní zpráva má 70 stran, skládá se z 11 kapitol. V úvodní kapitolách (kap. 2 až 4) se zabývá teoretickou oblastí analogové části modulu. Jako literní rešerši trhu o podobných zařízení a nalezení pouze jednoho podobného zařízení považuji za nedostatečné. V kap. 5 je popsán princip protokolu Modbus. Vlastní práci jsou věnovány kapitoly 6 až 9. Nadpis kap. 6 "Popis vybrané koncepce" je zavádějící, protože není v ní uvedeno jaké koncepce pro řešení problému připadají v úvahu, a proto není zřejmé, z čeho navrhované řešení autor vybírá. Rozbor a výběr komponent a součástí pro analogovu část modulu taky postrádám. V zásadě v návrhu napájení analogové části nejsou dodrženy základní předpoklady k úspěšnému řešení. Pro digitální a analogovou část modulu je vytvořen pouze jediný zdroj napájení. Proto také digitální část modulu výrazně ovlivňuje část analogovou, a tím se vlastnosti analogové části značně degradují, jak student zjistil v části Experimentální ověření (kap. 10). Naproti tomu část softwarové vybavení modulu (kap. 7 až 9) je zvládnuta tak, jak je pro řešení zadání potřebné a v kap. 10 je dostatečně ověřena. Práce má vhodnou grafickou úroveň, text však obsahuje překlepy a gramatické chyby. Navrhuji hodnotit práci Bc. Hlúpika známkou "D/dostatečně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Formální zpracování práce | E | 5/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 |
eVSKP id 30885