LAŠTŮVKA, D. Financování podnikatelských aktivit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Hlavní částí práce je finanční analýza a určení vhodného způsobu financování nové investice, tj. výstavbu nové haly. Nejdříve však autor zpracoval SWOT analýzu, ale zatímco pro určení příležitostí a hrozeb využil analýzu SLEPT, určení silných a slabých stránek nevychází z žádné použité metody. U výsledků finanční analýzy autor většinou zůstával u popisu stavu místo vysvětlení příčin. Navíc mohl autor u špatných výsledků doporučit opatření k jejich nápravě (např. u doby obratu závazků a pohledávek). V práci můžeme bohužel objevit jak gramatické chyby, tak i nepřesnosti, např. na str. 18 ("...a základním kapitálem jsou zde stanovy..."). V rámci rozpravy může autor zdůvodnit či vysvětlit tvrzení, že 50% zadluženost je dokladem finanční stability (str. 56).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Práce je na dobré úrovni, oceňuji její praktické zaměření na konkrétní podnik. Výhrady mám k rozsahu, zaměření a kvalitě citačních zdrojů kap. 3.4 - Využití dotace na pořízení dlouhodobého majetku.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 125624