HOSTAČNÝ, J. Stanovení elastických vlastností a vnitřního útlumu konstrukčních materiálů vynucenou rezonancí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Bakalářská práce pana Jána Hostačného s názvem" Stanovení elastických vlastností a vnitřního útlumu konstrukčních materiálů vynucenou rezonancí" o celkové délce 46 stran má konvenční dělení na rešeršní část a experiment a v rámci celé práce pracuje velmi efektně s 26 literárními prameny. V rešeršní části je obsažena teorie pružnosti těles, popis elastických konstant a možnosti jejich stanovení. V následující části se velmi podrobně zabývá rezonanční excitací a vnitřním útlumem materiálů a jejich analýzou pro různé módy zatěžování či geometrie těles. V experimentální části si autor na základě vytýčených cílů práce zvolil 4 základní typy konstrukčních materiálů a pomocí experimentálního zařízení IMCE a vlastního výpočtového modelu v SW Matlab pracujícího s fundamentálními vztahy a rezonančními frekvencemi analyzuje výsledky měření. Výslekdy různých módů rezonanční excitace jsou srozumitelně analyzovány v diskuzní části práce s následnými jasně formulovanými závěry. Velmi zásadním zjištěním je také fakt, že evropská norma jako základní literární pramen pro mnohé výrobní podniky a výzkumné organizace obsahuje hrubé nedostatky znemožňující validní stanovení elastických konstant u těles tvaru disku. Pan Ján Hostačný byl v průběhu zpracování práce velice aktivní, práci a experimentální měření si fakticky zpracoval úplně sám. Také navrhl výpočtový model aplikovatelný také např. do výukových programů naší specializace. Na základě těchto faktů jednoznačně doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Ve vypracované bakalářské práci se autor Ján Hostačný věnuje možnostem stanovení elastických konstant a vnitřního útlumu materiálů pomocí rezonanční metody. První kapitola rešerše je zaměřena na popis základních mechanických charakteristik s důrazem na odezvu materiálu v oblasti anelastických deformací. Hlavní těžiště rešeršní části práce poté sestává z popisu základních principů metody vynucené rezonace, kde autor přehledně prezentuje používané režimy zatěžování, různé geometrie testovacích těles a zjišťované materiálové veličiny. Teoretická část je celkově doprovázena 74 definičními vztahy a rovnicemi z oblasti mechaniky těles, kde autor prokazuje multioborový přesah a rozhled v dané problematice. Dále je třeba vyzdvihnout důkladnost autora, který odhalil chyby v používané ČSN normě a provedl jejich vhodnou opravu. Teoretická část bakalářské práce v rozsahu 30 stran i výběr a rozsah citované literatury plně odpovídá zadání zpracovat detailní rešerši. Praktická část se poté zabývá měřením elastických konstant a útlumu na čtyřech vybraných kovových slitinách. Rozhodné veličiny jsou stanoveny jak pro běžněji používané kvádrové vzorky, tak pro vzorky tvaru disku. Tuto část práce lze označit za velmi hodnotnou, neboť je zde jasně poukázáno na nedostatky postupu při určování elast. konstant na vzorcích tvaru disku podle užívané ČSN normy. Na základě této skutečnosti autor vytvořil vlastní model v programu Matlab pro výpočet E-modulu, který následně aplikoval na testované materiály. V závěru práce jsou poté diskutovány výsledky měření s dostupnou literaturou a je konstatováno, že vzorky obdelníkového průřezu poskytují vyšší přesnost a uživatelskou přívětivost měření než vzorky tvaru disku. Předložená bakalářská práce je zpracována přehledně, čtivě a s dobrou grafickou úpravou. V práci se celkově vyskytují jen drobné nedostatky, např. některé identické veličiny jsou postupně značeny různými symboly či v experimentální části nesedí číslování obrázků s čísly obrázků v textu. Tyto však nijak nesnižují kvalitu práce, kterou lze považovat za aktuální a velmi přínosnou. Proto ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165807