DRÄXLEROVÁ, L. Jaroslavice – sídlo v krajině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Foretník, Jan

Autorka pro svoji práci zvolila kulturní dílny se světelnou „laboratoří“ pro hostující umělce. Provoz je orientován do společného veřejného prostoru se sousedním objektem obsahujícím mj. víceúčelový kulturní sál a výstavní prostory. Řešení odpovídá zadání diplomové práce a vhodně zapadá mezi ostatní práce s tématem obnovy Jaroslavic. Z výše uvedených důvodů vykazuje nedostatky, především v řešení veřejného prostoru a prezentaci práce. Přes tyto nedostatky splňuje předložená práce požadavky na diplomovou práci a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B Studentka pracovala od počátku se zájmem, samostatně a systematicky, účastnila se všech konzultací a prezentací. Konzultace však často probíhali pouze verbálně s nedostatkem kresebných podkladů. Studentka poměrně dlouho hledala vhodné řešení svého záměru, což se negativně projevilo na čase nutném ke zpracování provozního řešení, architektonického výrazu a prezentace projektu.
Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Ryšavá, Hana

Celkový záměr je srozumitelný a měl by přinést nové funkční aktivity do prostorů Jaroslavic. Řešení však naznačuje, že je třeba, aby se celkového záměru chopil dobrý manager projektu, aby objekt fungoval podobně jako dva příklady prezentované v této práci. Jeden je z Japonska a druhý ze Slovenska. N rozdíl od řešeného projektu mají oba tyto příklady jasný architektonický výraz, jeden je novostavbou a druhý využívá charakteru stávajícího objektu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C Řešení vychází z rozborů mikroregionu Jaroslavice, který studenti řešili v minulém semestru. Na základě těchto rozborů si studenti samostatně vybírali místo a způsob řešení pro zatraktivnění celé této oblasti. Studentka řešila stávající objekt, který byl původně postaven jako hotel. Jeho dostavba je určena pro výtvarné centrum. Celý komplex navazuje na další řešené území s ubytováním, galerií a školícími prostory. V rámci projektu považuji za nedostatečné celkové urbanistické řešení, protože neřeší okolní zástavbu. Pouze počítá s návazností objektu pro bydlení a stravování. Situace v měřítku 1:500 se nezabývá další okolní zástavbou, není v ní naznačena ani severka, takže je těžko identifikovatelná poloha objektu v rámci celé oblasti Jaroslavic.
Architektonické řešení C Architektonické řešení vychází z hmoty stávajícího objektu původního hotelu. Ten je dostavěn objektem s ateliéry se sedlovou střechou. Celý komplex uzavírá laboratoř světla, betonový objekt s rovnou střechou. Architektonické řešení není dostatečně prezentováno v žádné vizualizaci. Pro představu celého řešení slouží jen pohledy. Z těch vyplývá, že původní členění oken je nahrazeno novým, které vychází z dispozičních potřeb řešení objektu. Nahrazení stávajícího členění fasády nepovažuji za šťastné. Bylo by lépe rozpoznat, která část byla původní a která dostavěna. Pro představu, jak funguje světelná laboratoř, slouží sada kreseb, které dokumentují atmosféru jednotlivých částí prostoru. Tyto kresby jsou inspirativní a příjemné. Na druhou stranu je jim věnována větší pozornost než architektuře celého komplexu. Výraz jednotlivých částí není dostatečně dokumentován. Materiálová skladba je jen velmi orientačně popsána ve zprávě.
Provozní řešení B Dispoziční řešení je přehledné, využívá venkovního předprostoru pro setkávání všech návštěvníků a zároveň celý předprostor slouží pro rozšíření funkcí využívání objektu. Venkovní prostor je zároveň komunikačním prostorem pro vstup do jednotlivých částí objektů a zabezpečuje i výškové rozdíly.
Technicko konstrukční řešení D Technicko konstrukční řešení je vlastně jen velmi stručně popsáno v průvodní zprávě. Detaily objasňují konkrétní řešení dvou situací, které na stavbě vznikají. Není tu uvedeno, zda stávající objekt je zachován v jeho původní konstrukční podobě. Především to, zda jsou zachovány původní stropy, které jsou pravděpodobně dřevěné trámové. Původní otvory jsou změněny, což znamená, že objekt má nové překlady.
Formální úroveň B Úroveň grafické prezentace je na první pohled jasná a přehledná. Při důkladnějším prostudování chybí řada důležitých informací. Jasná situace širších vztahů, orientace vůči světovým stranám, popis legendy v půdorysech, vizualizace celkového řešení. Laboratoř světla je dokumentována pochopitelně.
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 108399