FOJTÍK, T. Studium sférické vady optické čočky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Předložená práce se zabývá modelováním a měřením sférické vady čoček určených pro atmosférický optický spoj. Výsledkem projektu měl být program umožňující modelovat otvorovou vadu čočky a její důsledky při aplikaci čočky zatížené sférickou vadou ve vysílači, resp. přijímači atmosférického optického spoje. Při konzultacích se studentem se ukázaly jeho velmi slabé vyjadřovací schopnosti a neznalosti, které se projevily i ve finální verzi práce. Zklamáním pro mne bylo, že finální verzi diplomové práce jsem mohl číst, až po jejím odevzdání. Od studenta jsem očekával aktivnější přístup k práci na projektu, hlubší proniknutí do řešených problémů a svědomitější přístup k zpracování finální verze diplomové práce. V diplomové práci se vyskytují formální i obsahové chyby, které pro velké množství nelze všechny zmínit. Jedná se o nedokončené věty (např. na s. 30), věty nedávající smysl (např. na s. 31 dole), chybné odkazy (např. na obr. 13 a obr. 14 na s. 35) atd. Popis vlastního měření obsahuje neodborné, nejasné a matoucí výrazy. Tab. 2 na s. 37 je nesrozumitelná. V samotném programu chybí informace o omezení, které nastává při tvarování svazku čočkou se sférickou vadou. Na grafech (s. 41) nejsou označené osy. V závěru své práce autor zmiňuje: „Při analytickém řešení aberací daných čoček mělo lepší výsledky než při praktickém řešení …“ Konstrukce této závěrečné věty i její smysl rovněž ukazují na povrchní přístup studenta k projektu. Student provedl některá měření týkající se otvorových vad vybraných čoček, avšak způsob podání výsledků v předložené práci neodpovídá požadované úrovni kladené na diplomovou práci zpracovávané na VUT v Brně.
Diplomovou práci rozdělil student v podstatě na dvě části. V části teoretické se pokusil objasnit problematiku zobrazení optickou čočkou, aberací čoček a jejich popisu různými způsoby. V praktické části popsal laboratorní měření a počítačovou simulaci sférické vady. V diplomové práci jsou rozebírané některé problémy, aniž by bylo zřejmé, jaký mají význam pro analýzu nebo popis sférické vady. V práci je chybně uvedena klasifikace optických vad, mezi vady chromatické jsou zařazené astigmatismus, koma, zkreslení a zklenutí. Kapitoly 8 a 9 jsou příliš stručné. Chybí metodika měření a popis simulací. Text je často nesrozumitelný, viz například kapitoly 7. a 8. Zernikovy polynomy. V číslování vztahů, obrázků i kapitol a odkazech na ně jsou chyby, které činí práci chaotickou, viz například strana 22 – obrázky Obr. 12 a Obr. 7, kapitola 6.2 - odkazy na vztahy (19) až (24), dvakrát kapitola 8, strana 34 a 37 – Tab. 2. Většinou chybí legendy k obrázkům a vztahům, nebo jsou nepřehledné. Jsou použité různé styly písma, ve značení veličin a jejich indexů je mnoho chyb a značení je nejednotné. Odborná úroveň práce, interpretace výsledků a jejich diskuse i formální zpracování práce jsou velmi slabé.
eVSKP id 65673