KAPRINAY BRÉDA, B. Využití metod derivatizace v plynové chromatografii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Studentka přistupovala k řešení své bakalářské práce velmi aktivně a samostatně. Po konzultacích, které často využívala, byla schopná si sama plánovat a organizovat experimentální práci. Velmi dobře se též vypořádala s počátečními problémy, způsobené nutnou opravou a úpravou instrumentace. V rámci práce se naučila ovládat plynový chromatograf současně se základním vyhodnocením získaných dat. Samotná experimentální část navazovala na dobře zpracovanou literární rešerši. Zde se studentka trochu potýkala s jazykovou bariérou. Získané poznatky využila při analýze rostlinných olejů. Celkově práce splňuje všechny náležitosti, hodnotím ji stupněm A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Studentka Boglárka Brédová předkládaná svou bakalářskou práci (BP) s názvem „Využití metod derivatizace v plynové chromatografii“. Práce má jak teoretickou, tak následně také praktickou část. BP je členěna standardně do 7 kapitol a je zpracována na celkem 43 stranách. Teoretická část přináší informace o zkoumaných analytech, plynové chromatografii a metodách derivatizace. Kladně hodnotím podkapitoly týkající se úpravy vlastností analytů pro jejich stanovení plynovou chromatografii a přehlednou tabulkovou charakterizaci derivatizačních činidel. Dle mého názoru mohly být kapitoly zařazeny v jiném pořadí a lépe tak reflektovat název BP. Zároveň, ve snaze o vlastní popis stavu věci, působí některá souvětí nepřesně. V části popisující experimenty je na 5 stranách uveden výčet chemikálií a pracovních postupů. Chybí zde však zmínka o vzorku „Polyfenol číslo J“, o kterém se až v závěru dovídáme, že jde o extrakt semínek z vinné révy. Část „Výsledky a diskuze“ obsahuje na 11 stranách shrnutí dosažených výsledků formou tabulek a grafů s komentáři. Závěr diplomové práce přináší zhodnocení postupů a dosažených výsledků. Následují kapitoly „Zdroje“ s 59 odkazy a „Seznam použitých zkratek a symbolů“. Práce náplní, rozsahem a formální úpravou odpovídá splnění požadavků na BP. Celé práce je psána ve slovenském jazyce, takže pravopisně - slohovou stránku nemohu ze svého pohledu kvalitně hodnotit. Nicméně se mi některá slovní spojení jeví nesourodá např. v pádech. Nemohu ale přehlédnout vyjádření relativního zastoupení v % bez mezery s číslem. Nicméně, předkládanou BP doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 115602