NOVÁKOVÁ, S. Využití mikroskopie atomárních sil ke studiu vybraného bakteriálního kmene [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Bakalářská práce Simony Novákové se zaměřuje na velmi progresivní a na Fakultě chemické VUT v Brně poměrně nové téma – využití mikroskopie atomárních sil ke studiu mikroorganismů. Simona přistoupila k řešení zadaných úkolů poměrně svědomitě a i přes některé neduhy v začátcích řešení své závěrečné práce zpracovala kvalitní závěrečnou práci, na kterou určitě může být hrdá. Je nutné zmínit, že využití mikroskopie atomárních sil ke studiu bakterií je poměrně komplexní a nelehký úkol. Jsem velmi rád, že se s ním Simona popasovala se ctí a během řešení své bakalářské práce získala poměrně kvalitní set dat, který určitě bude sloužit jako podklad pro budoucí práce podobného charakteru. Do budoucna jako vedoucí závěrečné práce doporučuji vylepšit diskuzi poměrně kvalitních experimentálních dat. Bakalářskou práci Simony Novákové hodnotím stupněm „B – velmi dobře“ a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Studentka Simona Nováková vypracovala bakalářskou práci na téma využití mikroskopie atomárních sil ke studiu vybraného bakteriálního kmene. Práce má klasickou strukturu. Teoretická část je dobře zacílená a poskytuje čtenáři základní orientaci v oblasti mikroskopie zaměřené na studium morfologie bakterií. Studentka zde také popisuje modelové mikroorganismy, které byly poté využity v rámci experimentální části této práce. Ačkoli byly v práci citovány kvalitní zdroje literatury, studentka je nedokázala naplno využít (nedokončené sdělení). Experimentální část práce se věnuje mikroskopii atomárních sil a podrobně popisuje jak provedené kultivační experimenty, tak přípravu vzorků, nastavení dané techniky a samotné měření. Nicméně v experimentální části naprosto chybí zmínka o využití plynové chromatografie, o které pojednává podkapitola 4.1.1 plynová chromatografie v části výsledky a diskuze. Získané výsledky jsou přehledně prezentovány a adekvátně vyhodnoceny, i když část výsledky a diskuze začíná kapitolou 4.1.1 Charakterizace narostlých kultur ředění na AFM, která zcela chybí v obsahu práce. Je obrovská škoda, že studentka nevyužívá odkazy na naměřené snímky v textu v rámci diskuze a když už se odkazuje, tak na špatný snímek (od obrázku 10 do konce práce). Po formální stránce je práce poněkud slabší z hlediska jazykové úrovně (slovosled, nevhodný překlad slov aj.) a typografických chyb (zarovnání obsahu, velikost chemických struktur aj.). Práci hodnotím stupněm C a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 156933