MÜLLER, M. Simulace elektrického pole v prostoru přípojnic vn rozvaděče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Bušov, Bohuslav

Posudek vedoucího diplomové práce na diplomovou práci Bc. Michala MÜLLERA. Vedoucí B. Bušov Z pohledu vedoucího předložené DP konstatuji, že Bc. Michal Müller splnil zadání DP v plném rozsahu. K řešení jednotlivých úkolů přistupoval systematicky a pečlivě. Nastudoval potřebnou teorii a firemní podkladovou dokumentaci k danému rozváděči. Pracoval průběžně a konzultoval s vedoucím pravidelně, stejně jako s konzultantem ve vývojovém oddělení ABB. DP je využitelná ve výuce odborných předmětů BEPR a MSVP a také v praxi, odkud zadání DP pochází. Problematika intenzity výpočtů a simulací elektrického pole v elektrických zařízeních je trvale aktuální, stejně jako možnosti snížení intenzity pole v blízkosti exponovaných komponent uvnitř rozváděčů. Předložená DP ukazuje dílčí možnosti jak zvýšit spolehlivost výrobků a případně snížit náklady na izolanty. Grafické zpracování a celková forma vypracování DP je na výborné úrovni. Bc. Michal Müller splnil zadání DP v plném rozsahu. Způsob práce Bc. Michala Müllera i diplomovou práci hodnotím stupněm výborně: (90 bodů) Předloženou DP doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Janda, Marcel

Student vypracoval diplomovou práci na téma Simulace elektrického pole v prostoru přípojnic vn rozvaděče. Práce je rozdělena do několika celků. První část je věnována teorii elektrického pole a výbojům v plynech. Další část se zabývá popisem modelovaného rozvaděče a jeho vlastnostem. V dalších kapitolách student popisuje simulace elektrického pole v rozvaděči pomocí program Ansys Maxwell. Poslední část práce je věnována snižování elektrického namáhání části rozvaděče. Po formální stránce obsahuje práce celou řadu chyb a nedostatků (např. nečíslovaná první rovnice na str. 14). Jako nepříliš vhodné hodnotím používání zkratky „VIEP“. Kvalita převzatých obrázků není dobrá. Velká část kapitoly 5 je věnována provedeným zjednodušením modelu. Obrázky a popis každého zjednodušení jsou zbytečné. U výsledků výpočtů zobrazených např. na obr 6-3 a 6-4 chybí barevná stupnice. Její umístění na předchozí stránky (obr. 6.1) není vhodné a snižuje čitelnost zobrazení. Stejný nedostatek se opakuje i u dalších obrázků- V textu se objevuje hodnota 0,7 MV/m, ale není patrné, v kterém bodě došlo k odečtu. I přes uvedené připomínky je z práce patrné, že student si osvojil práci s programem Ansys Maxwell a provedl velké množství simulací elektrického pole. Provedl simulace detailních částí rozvaděče a vyhodnotil jejich vliv na elektrické pole. Škoda, že výsledky nejsou lépe shrnuty a vyhodnoceny. Z pohledu logického uspořádání práce je kapitola 3 umístěna nevhodně, měla by být umístěna až za kapitolu „Popis rozvaděče“. I přes uvedené nedostatky splnil student body zadání a práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 91308