KRČMAŘ, T. Návrh zeleného energetického produktu v prostředí vybrané mezinárodní energetické společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Diplomová práce předkládá návrh nového „zeleného“ energetického produktu jako investiční příležitosti v podmínkách společnosti E.ON. Autor v práci prokázal schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části, nicméně jsou zde určité nedostatky, viz výše. Návrhová část překládá popis nového produktu podle nástrojů marketingového mixu 4P, který je doplněn o náklady a finanční plán. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: 1. Máte představu o časovém plánu Vašeho návrhu? Pokud ano, uveďte. 2. V kap. 3.4.3 jste uvedl možnou návštěvu veletrhů. Který z nich byste vybral nebo plánujete účast na všech? Nicméně se nejedná o úplně levné akce. 3. PR není jen o veletrzích...napadají Vás ještě další vhodné PR aktivity, které by mohla společnost využít?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce byl splněn. Nicméně podle zaměření oboru na mezinárodní obchod by bylo vhodnější se u návrhu zaměřit na německý trh než na český. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Diplomant se snažil využít vhodných metod ke splnění svého cíle, ale jsou zde určité nedostatky. Větší pozornost mohla být věnována srovnání konkurence a plánovaných návrhů. Analýzy SLEPTE je k uvedeným návrhům poměrně zbytečně rozsáhlá a uvedené informace nejsou dále u návrhů využity. Chybí celkové shrnutí analytické části. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | Hned v úvodu návrhové části je uvedeno, že návrhy jsou zpracovány pomocí komunikačního mixu, ale to je omyl, návrhy jsou zpracovány pomocí marketingového mixu. Jednotlivé části market. mixu mohly být také detailněji zpracovány. Např. oblast propagace, kde je uvedeno velké množství aktivit, ale nic do detailu a ne příliš na základě anal. části. Byly vyčísleny a více popsány jen aktivity u reklamy, ale u dalších nástrojů je to velmi povrchně. Chybí časový plán návrhů a detailnější vymezení přínosů návrhu. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Struktura je standardní. Použitá terminologie není vždy zcela přesná, viz marketingový a komunikační mix výše. | |
Práce s informačními zdroji | C | Autor využil dostatek zdrojů. Místy ale chybí uvedení zdrojů u informací, např. v kap. 3.1.2 u návrhu produktu. |
eVSKP id 135268