PĚNKAVOVÁ, K. Návrh a zhodnocení financování investičního záměru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Zeman, Václav

Otázka vedoucího práce: Na základě jakých parametrů byl projektován předpoklad zisku z investice na budoucích 20 let (str. 87) a z jakého důvodu roste do 12. roku provozu a následně klesá? Jak je zohledněn pohyb cenové hladiny vzhedem k inflaci?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Drozdová, Věra

Diplomová práce je celkově velmi obsáhlá a pokrývá veškeré oblasti spojené s tématem práce. Velkým přínosem je použití cizojazyčného zdroje. Cenné informace lze získat i z velice rozsáhlé a kompletní finanční analýzy. V teoretické části mohla být doplněna pasáž týkající se investic a způsobu jejich hodnocení. U některých ukazatelů použitých pro hodnocení firmy chybí vyslovení patřičného závěru a vyvození důsledků. Stejně jako postrádám závěry u hodnocení rizika investice. Celkově předkládanou diplomovou práci hodnotím (i přes uvedené drobné nedostatky) velmi pozitivně. Práce poskytuje naší firmě přehled z několika oblastí a v mnoha směrech ji může pomoci při samotné realizaci hodnoceného investičního záměru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 70370