KUKOL, J. Zajištění náhradních zdrojů vody obklíčené nemovité věci v cizím areálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Student po dobu zpracování práce se aktivně problematikou zajímal. Snažil se získat maximu aktuálních informací a provést jejich kvalitní vyhodnocení a shrnutí. Jde vlastně první průnik na akademické půdě do této praktické problematiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Práce dle mého názoru nesplnila zcela úplně úkoly v oblasti vymezené zadáním. Práce řeší situaci zajištění náhradního zdroje vody pomocí vrtaných nebo šachtových studní, jiné varianty práce podrobněji neřeší. Teoretická část diplomové práce podrobněji neřeší možné právní stavy, nájemní vztahy, smlouvy, vliv na cenu nemovité věci apod. Dle mého názoru diplomant nevyužil všech dostupných zdrojů. Analytická část práce řeší podrobně pouze situaci zajištění náhradního zdroje vody pomocí vrtaných nebo šachtových studní, jiné varianty v diplomové práci podrobněji neřešil. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | D | V diplomové práci postrádám podrobnější rozbor všech teoreticky možných náhradních zdrojů vody a jednotlivých způsobů řešení vzniklé situace. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | V diplomové práci postrádám podrobnější úvahy, rozbory a vysvětlení k volbě dalšího postupu práce diplomanta, např. podrobnější právní a technické posouzení ostatních možností řešení náhradních zdrojů vody, posouzení a vyhodnocení, proč nejsou z praktických důvodů vhodné pro obklíčenou nemovitost skupiny jímacích objektů číslo tři až šest apod.. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Zpracování teoretické i praktické části diplomové práce je převážně založeno na převzatých informacích datech i výpočtech, příprava vstupních dat pro praktickou část byla provedena vhodným způsobem. | |
| Obtížnost a správnost řešení | D | Řešení teoretické i praktické části neodpovídá zcela zadanému úkolu. Dle mého názoru přistupoval diplomant podrobně a zcela správně pouze k řešení dané problematiky v oblasti studní. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Poznatky diplomové práce, jejich teoretické i praktické využití může být přínosem pro vlastníky obklíčené nemovitost, ale pouze v případě, že budou řešit situaci zajištění náhradního zdroje vody pomocí vrtaných nebo šachtových studní, jiné varianty diplomová práce podrobněji neřeší. | |
| Odborná jazyková úroveň | C | Odborná jazyková úroveň a gramatická úroveň diplomové práce je dobrá, jen volbě některých termínů či pojmů mohla být v zájmu lepší srozumitelnosti věnována větší pozornost (např. voda z větších hloubek a menších hloubek namísto používaného voda z větších hloubek a nižších hloubek apod). | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Diplomová práce je po písemné a grafické stránce zpracována na průměrné úrovni. U práce tohoto typu bych očekával, že se nebudou na konci řádků běžně vyskytovat předložky, spojky a zkratky, které patří k následujícímu slovu, zkratce nebo číslu. Popisy některých grafů jsou na hranici čitelnosti. |
eVSKP id 82085