ZÁHUMENSKÝ, M. Hodnocení výkonnosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Cílem práce bylo zhodnocení výkonnosti vybraného podniku a návrh opatření pro zlepšení výkonnosti. Autor práce použil běžné metody. V rámci analytické části porovnal vybraný podnik s konkurenčními společnostmi a navrhl opatření zavedení ERP, jež má potenciál zvýšit výkonnost podniku. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Obsahově se jedná o standardní bakalářskou práci, která využívá běžných metod. V analytické části u výpočtu likvidity, jsou hodnoty špatně uvedeny v %, i když se autor odkazuje na teoretickou část, kde je uvedena definice likvidity, „kolikrát je schopen podnik uhradit....“ a výsledek má být v určitém rozmezí např. 1,5-2,5x. Zároveň u těchto výpočtů jsem došla k jiným výsledkům než autor. Pokud autor svůj výsledek ještě násobil 100, aby si jej vyjádřil v %, stejně je zde výrazný rozdíl ve výsledku. Stejný princip se týká také ČPK. Potom je tedy otázkou, jak moc jsou výsledky autorových analýz správné a tím pádem jak vyjadřují stávající ekonomickou situaci analyzovaného podniku. Autorův návrh pronájmu ERP systému je postaven na obecném principu. Dopady systému jsou stanoveny pouze na základě konzultace s vedením, chybí zde minimálně propočet vlivu samotného pronájmu na ekonomickou situaci společnosti. OTÁZKA: Vysvětlete prosím, jak jste počítal hodnotu likvidity a ČPK.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | V práci se objevují stylistické chyby, překlepy. U tabulek autor uvádí vlastní zpracování, přitom obsahově vycházejí z již vydané literatury. U některých tabulek a grafů chybí popisky os, případně není zřejmé, v jakých jednotkách jsou hodnoty. Přílohy práce se již nečíslují. | |
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 160503