VIZNER, O. Robotizace procesu ve firemním prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Novák, Lukáš

Jakým způsobem jste srovnával nástroje Uipath a Blue Prism (viz str. 60)? Komentujte prosím tab. č. 8, str. 76. Jde o OPEX nebo CAPEX?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Špatenka, Jan

Diplomová práce obsahující nadprůměrný počet literárních zdrojů včetně zahraniční literatury je strukturována logicky a s ohledem na nastavené cíle. Pro jejich dosažení jsou autorem zvoleny odpovídající nástroje a metody pro analýzu stavu i realizaci daného řešení. Kromě kvalitně zpracovaných analýz a návrhu řešení kladně hodnotím také praktický přínos, který je mimo jiné demonstrovaný ekonomickým zhodnocením a návratností investice v závěru práce. Z jakého zdroje vychází informace v tabulce č. 1 na straně 60? Může autor blíže okomentovat důvody rozdílné rychlosti implementace u nástrojů UiPath a Blue Prism?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Stanovené cíle byly naplněny, což je mimo jiné doloženo autorem v kapitolách 3.6 a 3.7. Kladně hodnotím zejména výpočet návratnosti investice, ze kterého vyplývá návratnost po 25 měsících.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolené analýzy v kapitole 2 jsou popsány dostatečně detailně a uchopitelně, obsahují relevantní informace.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Autor využívá výsledků z analytické části, které v souladu s potřebnými vlastnostmi procesů s ohledem na cíl robotizovat vybrané procesy, odpovídajícím způsobem aplikuje do vlastního návrhu řešení.
Praktická využitelnost výsledků B Z jakého zdroje vychází informace v tabulce č. 1 na straně 60? Může autor blíže okomentovat důvody rozdílné rychlosti implementace u nástrojů UiPath a Blue Prism?
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Struktura práce je navržena logicky a v souladu se stanoveným cílem. Odborná terminologie je volena správně, neutrální styl textu je dodržen. Autor ve většině případů využívá obrázků ve vlastním zpracování, což zvyšuje formální úroveň práce.
Práce s informačními zdroji A Diplomová práce je podepřena nadprůměrným počtem literárních zdrojů. Je zároveň pozitivní, že autor bere v potaz i zahraniční literaturu. Kladně hodnotím snahu zapojení více autorů nebo děl do popisu konkrétní problematiky, čímž získává rešeršní práce přidanou hodnotu.
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 133709