KŘUPKA, A. Implementace digitálního metronomu s převzorkováním signálu v technologii VST [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student splnil zadání na vynikající úrovni. Výsledkem práce je funkční algoritmus metronomu v podobě zásuvného modulu technologie VST. Student pracoval velmi samostatně a pravidelně využíval konzultací k ověření výsledků své práce. Formální zpracování práce je na výborné úrovni.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Autor splnil všechny části zadání a prokázal zvládnutí celé zadané problematiky. Celkově lze konstatovat, že odborná úroveň práce je na vysoké úrovni vzhledem k jejímu určení (bakalářská práce). Citace z literatury a uvádění obecně známých faktů je zde použito jen v malé míře, převažuje vlastní práce autora. Lze mít výhrady jen k některým formulacím - např. první odstavec kapitoly 3.1. Celková koncepce metronomu je velmi zdařilá a prakticky je výsledek použitelný pro hudebníky. Načítání a práce s WAV soubory je zvládnuto použitím optimálního API velmi dobře. Převzorkování je vyřešeno do detailu, podloženo správnými teoretickými úvahami, při řešení IIR filtru ale mizí informace o tom, proč jsou použity Butterworthovy i Čebyševovy filtry a jak se vlastně ve výsledném DLL modulu přepínají. Autor dostatečně zvládl programování v C++, především oceňuji rozkreslení všech částí do diagramů, sumarizaci rozhraní tříd, porozumění principům VST. Velmi dobrým nápadem je vytvoření krátkého návodu k použití. Typografické zpracování, obsah a seznamy obrázků jsou na velmi dobré úrovni, autor prokázal zvládnutí počítačové sazby (elektronické verzi chybí hypertextové odkazy, použití PrimoPDF není ideální). Gramaticky a stylisticky je práce vynikající. V anglickém abstraktu téměř vůbec nejsou používány členy, ale celkově je srozumitelný.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 21568