VANKUŠOVÁ, K. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Sochor, Jan

Nápad ozvláštnění nároží objemově i formálně poněkud výlučnou stavbou s náplní základní umělecké školy jakoby samotnou autorku Katarínu Vankušovou trochu vylekal. Přitom potenciál takové funkce i méně obvyklé formy, stejně jako prostorové propojení předprostoru v nároží s "amfiteátrem" ve dvoře je značný. Také další navržené objekty mají přiměřené měřítko, funkci i přiměřeně neokázalou architekturu, která vhodně zapadá do lokality. Větší odvaha při dotažení konceptu by práci slušela.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B 85 aktivní, samostatná
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Františák, Luboš

Devizou projektu je navržení městských domů s malometrážními byty a fungující dispozice. K diskusi je návrh nárožního domu s využitím pro ZUŠ i veřejný vnitřní dvůr s amfiteátrem. Funkční náplň a míra využití je v daném místě úměrná a jistě zajímavá pro investora z hlediska komerčního využití.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B Pozemek je v 1.PP stoprocentně využit pro parkování, technické zázemí a sklepy. Blok je logicky uzavřen třemi vzájemně odlišenými objekty. Ulici Bratislavská dotváří bytový dům pro studenty s komerčním parterem a vjezdem do garáží. Ulici Stará v prodloužení ve stávající šířce doplňují dva identické městské bytové domy s komerčním parterem. Tyto domy mají 7 nadzemních podlaží. Na nároží je umístěn šestipodlažní objekt ZUŠ s kavárnou v parteru a s průchodem do dvora koncipovaného částečně jako amfiteátr.
Architektonické řešení B Nápad zvýraznit nároží pomocí amfiteátru vyvýšeného nad průchodem do dvora se zdá být zajímavý. Navržený nárožní objekt již tak zajímavý není. To navržené objekty městských domů působí mnohem sympatičtěji.
Provozní řešení B Provoz jednotlivých domů je dobře čitelný a funkční. Prostor vnitrodvora je optimisticky otevřen veřejnosti. Ve výkresu parteru není vymezen vjezd do garáží a je blokován podélným stáním.
Technicko konstrukční řešení B V řezu fasádou u skladby F chybí podrobný popis. Je dostatečná skladba obvodového pláště E ? – izolace 110mm a ŽB stěna 100mm?
Formální úroveň B Přes snahu odlišit jednotlivé objekty v konceptu, dispozici i pohledech, zato ve výsledných vizualizacích jsou barevně sjednoceny, takže záměr nakonec nevyzněl. Ve výkresu 2.NP chybí popis místností, ve všech půdorysech postrádám výškové kóty. Poměrové měřítko v půdorysech neodpovídá skutečnosti a v pohledech a řezech měřítko vůbec není. Celková úroveň projektu je dobrá, drobné nedostatky přisuzuji časové tísni.
Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 72986