KŘESŤAN, J. Posouzení možností snížení energetické náročnosti výrobního areálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student v průběhu zpracování diplomové práce pracoval systematicky. Samostatně zpracovával podklady a vyhledával informace k řešenému problému. Prokázal dobrou orientaci v oboru a dokázal aplikovat získané poznatky na tuto konkrétní úlohu. Předložená práce splňuje rozsah předepsaný zadáním. Je patrno, že student zvládl stanovené téma a je schopen samostatně a tvůrčím způsobem aplikovat znalosti získané v průběhu studia. Doporučuji proto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem práce bylo posoudit a navrhnout možný způsob úspor energií ve výrobním podniku společnosti Fritzmeier. Hlavní část předkládané diplomové práce a jeden z cílů zadání, popis objektu a jeho energetických požadavků, je přejat z energetického auditu, který byl zpracován externím subjektem. Na audit a následný rozbor současného stavu navazuje studie pěti možných způsobů nasazení kogeneračních jednotek. Je zvažováno především pokrytí potřeby tepla pro přípravu TV a možné dodání tepelných přebytků pro vytápění hal. V jednom případě se uvažuje s nasazením kogenerační jednotky pro zajištění spotřeby technologického provozu. Návrh je zvažován, ale vyhodnocení návratnosti finanční investice nebere v potaz změnu základní sazby ročního zeleného bonusu podle uvažovaného aktuálního cenového rozhodnutí ERÚ, ke kterému dochází po prvních 4400 hodinách provozu kogenerační jednotky v daném kalendářním roce. Základní sazba zeleného bonusu poté klesne na přibližně 20 % dotace. To se projeví ve finanční návratnosti, u některých variant výrazněji. Druhá část práce je věnována výměně stávajícího osvětlení. Tato část je zpracována pečlivě. Po úvodní teoretické části jsou zvažovány jednotlivé nabídky a doporučen konkrétní dodavatel. Po formální stránce je práce přehledná, dobře strukturovaná, bez většího počtu chyb nebo překlepů. Pouze v textu a tabulkách u jednotlivých uvažovaných variant I až V kogeneračních jednotek je u celkové spotřeby plynu uvedena špatně jednotka a místy se objevuje nevhodný zápis kWh. Toto ale nijak nesnižuje úroveň práce, kterou hodnotím jako zdařilou. Práci doporučuji k obhajobě. Pokud bude zodpovězena otázka oponenta, navrhuji výsledné hodnocení B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92184