SÁDOVSKÁ, T. Analýza distribuce směrů kolagenních vláken v měkkých tkáních [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomantka vypracovala práci na téma směrového rozložení kolagenních vláken v měkkých tkáních. Práce se dá rozdělit do tří hlavních částí. V první části autorka popisuje kardiovaskulární systém, skladbu tepen a šlach a přibližuje současný stav poznání orientace kolagenních vláken v nich. Autorka ukázala, že umí dobře pracovat s literaturou a vyvozovat z ní adekvátní závěry. V další části práce autorka potvrdila směrovou anizotropii tepen výpočtem a porovnáním obvodového a axiálního modulu pružnosti z tahových zkoušek prasečích aort. Následujícím výpočtem napětí za pomoci dosavadních znalostí autorka vyvrátila adekvátnost použití lineárních metod při práci s měkkými tkáněmi, které vykazují velké deformace a hyperelastické chování. V poslední části práce se autorka zaměřila na směrovou orientaci kolagenních vláken v prasečích Achillových šlachách a aortách. V této části si musela autorka dostudovat a pochopit princip světelné polarizační mikroskopie a chování dvojlomného materiálu pod polarizovaným světlem. Dokázala na čtyřech vybraných vzorcích verifikovat automatický algoritmus, který za spolupráce kolegů z ÚFI vyvíjíme a testujeme. Dokonce, díky jejímu verifikačnímu manuálnímu měření a matematickému popisu jsme přišli na chybu v nastavení analyzátoru v mikroskopu, kterou pouhým okem nejde rozeznat a která by mohla být fatální pro další měření. Bohužel kvůli časovému limitu se nepodařilo stihnout nasnímat a vyhodnotit celou plochu jednoho vzorku, jak bylo zamýšleno. Postupy paní Sádovské jsou ale správné a nachystané pro tuto verifikaci, která obnáší pouze nasnímání a zpracování mnohonásobně většího objemu dat. Připomínky bych měla ke grafickému zpracování grafů v kapitole 7 a k pár nepřesným vyjádřením v kapitole 5, kde není z textu jasné, že autorka vyhodnocuje parametr anizotropie pro moduly pružnosti první i poslední fáze natahování vzorku. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B, tedy velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce slečny Sádovské se zabývala velice aktuálním tématem biomechaniky a to „Analýzou distribuce směrů kolagenních vláken v měkkých tkáních“. V první části práce se zabývá teoretickým pozadím řešené problematiky, která byla dle oponenta provedena v souladu se stanoveným cílem. Nechyběl ani rozbor relevantních vědeckých publikací. Studentka se dále zabírala mechanickými vlastnosti měkké tkáně a na základě dat získaných z rešerše provedla určení parametru anizotropie. Analytický výpočet stěny tepny, která byla uvažována jako tlustostěnné válcové těleso a bezmomentová skořepina, prokázal schopnost aplikovat znalosti nabyté v pružnosti a pevnosti. Autorka neopomněla ani kontrolu platnosti této teorie vzhledem k malým deformacím. Poslední část práce se zabývala samotnou analýzou směru kolagenních vláken prasečí šlachy a aortě. Manuálně naměřené úhly kolagenních vláken byly zpracovány do histogramů a proloženy von Mises rozdělením. Dominantní úhel natočení a distribuce byli následně porovnány s automatickým algoritmem pro ověření jeho použitelnosti. Práce se jevila bez závažných stylistických nebo gramatických chyb. Oponent by dal přednost lepší reprezentaci dosažených výsledků jak analytického řešení, tak konečné analýze distribuce kolagenních vláken. V závěru nebyla zmíněna poměrně velká odchylka mezi manuálním měřením a algoritmem v parametru , určující rozptyl vláken kolem dominantního směru. Práci hodnotím známkou B, a s odpověďmi na doplňující otázky ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117641