LAMAČKOVÁ, Z. Město ve městě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
„Zaplnění nároží ulic Francouzské a Milady Horákove, bylo pro bakaláře náročné zadání. A to nejen rozsahem, ale i danou složitostí urbanistických i topografických. Při vedení studentů jsem preferoval koncepční uvažování“. Kompaktní hmota nárožního objektu terasovitě kopíruje okolní terén. Racionální dobře zpracovaný návrh. U Zuzany postrádám určitý moment překvapení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 85 | studentka pracovala soustavně, postupně dopracovala projekt ke kvalitnímu výsledku |
Autorka prokázala, že umí skloubit většinu řemeslných požadavků, které jsou na studenta bakalářského studia nárokovány. Sice objekt nenastoluje příliš netradičních řešení, ale do velké míry se mu daří obstát v současných trendech stavění. Jistou mírou vizionářství, by však architekt, ze své podstaty, měl disponovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Širší urbanistické řešení v rámci bloku bylo řešeno v předchozím semestru a vzniklo po společném usnesení. Autorka jasně uzavírá blok a hmotou stupňovitě klesá a výškově propojuje přidružené štíty. Ustupuje s jižní hmotou, a tak dovoluje prosvětlit dvůr. | |
| Provozní řešení | B | Funkční členění je v pořádku. Volba dvou autovýtahů je ekonomická na prostor, ovšem čas strávený čekáním toto vyvažuje a z ulice Milady Horákové můžou auta blokovat dopravu. Počet jader je vyvážený. Pavlač do dvora koresponduje s funkcemi místností přiléhajícího bytu. Závěry pavlačí jsou ve čtvrtém a vyšším patře pěkně zakončeny výhledem na terasu, zde by se dalo předpokládat, že jsou veřejné, ale z návrhu jejich využití není zcela jasné. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Autorka zvolila standartní nosnou železobetonovou konstrukci v její strohé podobě, bez dalších SDK konstrukcí. Balkóny vynesla ISO nosníky. Skelet má uvěřitelné dimenze a částečně vychází z řešení garáží. Zateplení domu je dostačující a nepodléhá doznívajícímu trendu tlusté přeteplené obálky. | |
| Architektonické řešení | B | Dům svou formou dobře zapadá do okolí a pomocí průběžných balkónů výrazně komunikuje s ulicí Francouzskou. Částečně převýšený parter akcentuje nároží a živé terasy by mohly příjemně korunovat dům. Použití polykarbonátu na fasádě, jako přesahujícího estetického prvku, je vhodné a jeho kombinace s částečně prosklenými plochami oken může být, zvláště v noci, povznášející. Otázkou je však udržitelnost a údržba takového materiálu vzhledem k dopravnímu ruchu na ulici Milady Horákové. | |
| Formální úroveň | D | Formálně je práce velmi úsporně pojata. U situací chybí vstupy, vjezdy. Některé výkresy nenesou skoro žádnou informaci. Obrazové koláže jsou také jednoduše, nicméně graficky přitažlivě zpracovány. |
eVSKP id 119118