KOSINKA, J. Bodové odporové svařování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Bakalářská práce Jakuba Kosinky splňuje cíle uvedené v zadání. Při řešení práce byly použity adekvátní metody jak při svařování, tak při testování svarů .Výsledky experimentů jsou přehledně uvedeny a následně správně okomentovány v závěru práce. Práce je psána bez překlepů a chyb, autor používá výrazy ve shodě s normami nebo zvyklostmi v oboru. Práce je úhledná a dobře se čte. V rešeršní části se autor nespokojil pouze s literaturou zadanou vedoucím, ale další literární prameny si vyhledal sám. Jakub Kosinka si při zpracování tématu BP počínal aktivně a samostatně. Odevzdal práci, která má velmi dobrou úroveň jak po stránce obsahové, tak i formální. Proto ji doporučuji k obhajobě. Výsledky jsou bezprostředně využitelné v praxi odporového svařování
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá aktuální problematikou, kterou je experimentální posouzení mechanických (pevnostních) vlastností bodového svarového spoje na technologických parametrech svařování a vyjádření těchto závislostí. Pro seriozní závěry by ale bylo nutno podstatně navýšit počet vzorků vyrobených a následně podrobených zkouškám smykové pevnosti při stejných srovnatelných podmínkách a takto získané výsledky statisticky zpracovat a vyhodnotit. Bakalářskou práci je možno celkově hodnotit jako dobře zpracovanou, odpovídající stanoveným podmínkám zadání. Formální připomínky k práci: - Str. 13.,13.ř.zd. Chybný odkaz v textu na obrázek. Správně má být "..dle obr.5 ..". - Str. 15., 8.ř.sh. Chybný odkaz na obrázek. Správně má být "...viz obrázek 7a..". - Str. 22., 1.ř.zd. Správně má být " slitina CuBeCo místo CuBrCo". - Str. 25., Vzorec (9). Správně má být " tau = 2,6 . s . d´. Rm ".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92171