VÍT, T. Měřicí a zaznamenávací zařízení elektrických veličin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Havlíková, Marie

Cílem bakalářské práce bylo realizovat konstrukci měřicího a zaznamenávajícího zařízení elektrických veličin a ověřit jeho funkčnost. Student si toto téma zvolil sám a pracoval s velkým zájmem. Jedná se o jednu z prvních větších hardwarových realizací studenta a během řešení se setkal s řadou problémů, které se ne úplně podařilo odstranit. Student se dostavoval na ústní konzultace a průběžně informoval, v jakém stadiu rozpracovanosti se zařízení nachází. Vzhledem k nevelkým zkušenostem v oblasti návrhu, konstrukce a oživování hardwarových realizací student nedokázal odhadnout časovou náročnost jednotlivých etap a v závěru se dostal do časové tísně. Nepodařilo se mu v celé šíři ověřit funkčnost dataloggeru, nicméně sestavil funkční vzorek, který umožňuje zvolit typ měření, vyhodnocovat a zaznamenávat naměřená data. Kladně hodnotím bezproblémovou komunikaci a zejména úsilí s jakým se v průběhu řešení snažil realizovat, oživit a otestovat funkční vzorek dataloggeru.

Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Čejka, Miloslav

Zadání práce je velmi široké a neobsahuje konkrétní požadavky na zařízení – to je mimo jiné úlohou studenta. Jádrem práce má být návrh HW a SW řešení dataloggeru, jeho realizace a ověření vlastností. Práce je rozdělena do devíti kapitol a tří příloh. Kapitola 1 velmi stručně popisuje význam dataloggeru, uvádí dva dostupné dataloggery. Kapitola 2 má stanovovat požadavky na zařízení. Kapitola 3, 4 a 5 popisuje základní metody měření elektrického odporu, napětí a proudu. Kapitola 6 popisuje návrh zařízení, kapitola 7 popisuje konstrukční řešení a sw návrh. Kapitola 8 se zabývá popisem obsluhy zařízení, kapitola 9 shrnuje použité řešení s uvedením některých parametrů, které ale nedokumentuje měřením. Závěr opět opakuje postup řešení. Přílohy obsahují schéma zapojení, obrázky zařízení a data pro výrobu plošného spoje. Na vloženém CD je pak i sw vybavení zařízení. Z textu práce je patrná malá zkušenost studenta s návrhem zadaného zařízení. Kapitoly 1 a 2 jsou velmi povrchní, přehled trhu s záznamníky prakticky nebyl proveden. Studentem uváděná zařízení nepatří do kategorie typických produktů. Nejsou uváděna řešení a vlastnosti v širším měřítku. Podobně je velmi povrchně stanoven účel navrhovaného zařízení – konkrétně jen to, že má měřit proud a odpor v blíže neurčeném rozsahu, napětí 0-24V. Požadavky na přesnost, kategorii, prostředí, napájení, interval měření a kapacitu záznamu uveden není. Návrh zařízení nemůže pak vycházet z nějakých konkrétních požadavků, je to spíše použití toho, co student zná nebo si myslí, že je dostupné. V návrhu je jen jediný výpočet a ten je ještě nečitelný (vztah 6.3). Diskuze o variantách řešení není. Návrh vstupních obvodů nevyužívá možností použitých obvodů, je zde i značná možnost poškození zařízení při používání. Většina hodnot součástek není vypočtena a zdůvodněna. Podobně i řešení USB je poněkud riskantní. Programové vybavení je popsáno velmi stručně, část, zabezpečující sběr dat z převodníku a manipulace s těmito daty není popsána vůbec. SW obsahuje řadu konstant, které mají vztah k součástkám a tyto konstanty jsou přímo použity v příkazech, což není vhodné. SW zřejmě také neřeší případné chybové stavy. Výpis software v příloze není okomentován, většina je převzata (ovládání displeje, komunikace, práce se SD kartou). Zásadní výhradu mám k aplikaci souborového systému FAT, který není k volnému použití a práce neobsahuje licenční smlouvu s držitelem práv (Microsoft). USB rozhraní je využito jen k externímu napájení. Sériové rozhraní zřejmě sloužilo jen k ladění, jinak se s ním nepočítá. Funkčnost sestaveného vzorku zařízení není v práci nijak dokumentována, naměřené vlastnosti zařízení práce neobsahuje. Závěr: Zadání práce je splněno jen částečně, v rozsahu asi 60%. body 1 a 2 zadání jsou zpracovány velmi povrchně, obsahují chyby a i převzaté obrázky a popisy nejsou správné (obr.6.3). Popisy metod se netýkají problému, některé metody jsou chybné (kap4.3, obr. 5.3). Obvodový návrh není zdůvodněn a jeho koncepce není správná (analogové vstupy, měření odporu, součásti kolem obvodu měření proudu). Diskutabilní je i řešení číslicové části (použitý mikrokontrolér). Práce sice obsahuje SW řešení v 60-ti souborech, ale jeho popis je nedostatečný. Není uveden popis formátu zapisovaných dat (jen že jde o CSV). Jeho funkčnost (tedy chyby) nelze posoudit. Podobně nelze posoudit funkčnost celého zařízení, protože práce neobsahuje žádné naměřené výsledky – bod 5 zadání není splněn. Textová část práce není zpracována logicky, jsou zde ve velké míře popisy použitých obvodů, které jsou snadno dostupné. Naopak vlastní řešení jsou popsána nedostatečně. Schéma zapojení je nepřehledné, jsou použity nesprávné značky (L1,L2 jako rezistor). Obsahuje i části, v textu nepopsané (U1-měření teploty). Kladně lze ohodnotit návrh plošných spojů, který byl také realizován. V textu chybí seznam symbolů. I přes uvedené výtky ale student prokázal schopnosti odpovídající Bc. stupni studia, doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
72

Otázky

eVSKP id 66234