ZÁMEČNÍK, K. Současné město [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
V koncepčním úvodu diplomant Kristián Zámečník předvedl své schopnosti urbanisticky rozvrhnout území o rozloze desítek hektarů. V následném výběru detailu zvládl návrh škály městských funkcí od veřejných prostranství, veřejného vybavení a bydlení až po sport a rekreaci. Práce byla dobře načasována a rozvržena, oceňuji kvalitní koncept i formu zpracování. Příjemným překvapením byla pro mne také tvorba modelu. Rád v tomto případě hodnotím známkou nejvyšší, takže předloženou diplomovouou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení: A
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Přístup Bc.Kristiána Zámečníka ke zpracování diplomové práce byl jednoznačně příkladný. S tvůrčím přístupem diplomanta a jeho precizní prací jsem velmi spokojen. |
Kvalitní a srozumitelný koncept, který v návrhu dobře reaguje na komplikované území vazby. Autorovi se podařilo správně analyzovat výhody a nedostatky řešené parcely. Urbanistické řešení vytváří celou škálu nových veřejných prostranství a svým měřítkem citlivě vstupuje do místního kontextu. Velmi dobře je vyřešena prostupnost územím přes střechu zázemí sportovců, které reaguje na změnu výškových úrovní komunikace pobytovými schody. Jednotlivé drobné zásahy podél potoka Leskavy příjemně oživují jeho okolí a probouzí zájem o pobyt u vody. V návrhu postrádám podrobnější rozpracování nového veřejného prostoru. Spíše než piazzettu, nebo rozptylovou plochu polyfunkčních domů, chápu tuto plochu jako ústřední náměstí u důležitých obecních budov. Tato plocha by zasloužila detailnější rozkreslení, podobně jako v případě scénáře využití vnitřního sálu. Hmoty polyfunkčních domů s akcenty na nároží a jejich tvarová rozmanitost pomáhají poměrně velkým blokům budov zapadnout do komorního měřítka okolní rodinné výstavby. Hravost fasády s různě velkými okny je v návrhu ještě podpořena barevnými fasádními šablonami. Otázkou je, jak by v reálu vypadala jižní fasáda opláštěná fotovoltaickými taškami, v kombinaci s barevnými šablonami. Dispoziční řešení je čisté a přehledné, nicméně některé obecní byty mi přijdou předimenzované (např. 2+kk - 67m2 + 57m2 terasy). Také by to zasloužilo více malometrážních bytů 1+kk pro seniory apod. Nesouhlasím s tvrzením, že si obec může dovolit stavět velké byty. Mám pochybnosti o funkčnosti zastínění na pobytové střeše sportoviště. Zvýšené záhony pro komunitní pěstování jsou nevhodně umístěny vedle parkoviště, za úřadem s orientací na severovýchod. Celkové provozní řešení má logiku a reflektuje výsledky analýzy území, hlavně v případě pěších tras. Doprava je umístěna za domy mimo exponované pohledy na náměstí. Je k zvážení, zda by v případě provozního řešení polyfunkčních domů neprospěla záměna knihovny namísto sálu. Vzhledem k umístění bytů nad sálem a možnému zvukovému dis komfortu. Výhodou by byla možnost napojení sálu na kavárnu a sdílení společného zázemí. Zvolený konstrukční systém je poměrně složitý. Kombinace monolitického parteru, prefabrikovaných železobetonových stropů a následně dřevostavby, která má ještě v některých částech kombinaci vazníkových krovů s klasickou hambálkovou soustavou, by stavbu pravděpodobně zbytečně prodražovaly. Navržené stoupací šachty a technické místnosti mohou být při použití nuceného větrání s rekuperací mírně poddimenzované. Celkově je ale technicko-konstrukční řešení pochopitelné a podrobně popsané. Práce má velmi podrobně zpracovanou analytickou část, prostor pro zlepšení vidím v textové části architektonického řešení. Drobné chyby jsou i v legendě místností. Graficky je návrh na vysoké úrovni, ovšem ani velký počet axonometrických zobrazení dost často nedává představu o konkrétním řešení. Práce má velký počet kvalitně provedených vizualizací, které by ale v některých případech mohly být z lepších pozic. I přes to, že území je rozsáhlé, autor velmi dobře zmapoval potřeby lokality a dokázal na tyto problémy najít řešení. Citlivě pracuje s veřejným prostorem i s prostupností územím. Je sebejistý také v návrhové části a grafické prezentaci. Práce by v některých částech zasloužila zpracování do většího detailu. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 159455